Re: Mattopintaiset kontaktiesteet


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti TRa , Lokakuun 27, 2011 kello: 23:33:57
----------------------------------------------------------------------

Re: Mattopintaiset kontaktiesteet

Vastineena juttuun: Re: Mattopintaiset kontaktiesteet, jonka kirjoitti: tyhmeliini(t) , Lokakuun 27, 2011 kello: 14:48:47:

tyhmeliini(t) kirjoitti:
» No olet ollut paskalla matolla selvästikin.
» Meillä ei ole ollut yhtään lipsumista.
» Aivan yhtä loistavaa yleistämistä itsekin nyt harrastat.
» Ei kaikki maalatut ole pitäviä. Silti emme maalattua ottaisi. Tai ottaisimme, mutta matottaisimme sen :-)

Ehkä hieman yleistän, mutta kyllä tosiaan kaikki kokemukset matosta kontaktilla on olleet pääsääntöisesti ihan paskoja. Vahinkoja silti ei ole käynyt kuin kerran, mutta sekin on liikaa. Oikein tehty hiekkamaalaus on aina ollut parempi, muuhun en luota. Ainakaan puomilla. Se miksi en pidä A:ta ja keinua niin kriittisinä on, että ensinnäkin A on paljon leveämpi, liukastuminen ei juuri koskaan johda koiran putoamiseen, ennemminkin se putoaminen sattuu jos lähestyminen on ikävästi hieman vinossa. Keinulla taas vauhdit ei ole samaa luokkaa kuin puomilla ja siellä alla ei voi olla putkea. Tai en ole ainakaan sellaista kombinaatiota koskaan nähnyt. Puomilla taas vauhdit kasvaa herkästi todella suureksi, mutta puomin kapeudesta johtuen pienikin liukastuminen johtaa helposti putoamiseen, varsinkin isommalla koiralla. Jopa ihan suoraan puomia lähestyttäessä. Toisaalta se suora lähestyminen voi olla jopa pahempi siinä mielessä, että juuri silloin ne vauhdit kasvaa todella suureksi. Eli oikeasti turvallisin lähestyminern puomille olisikin ihan päin vastaisesta suunnasta, sitä moni ei varmaan edes tule ajatelleeksi kun ajatellaan sitä turvallisinta lähestymistä. Pahin on oikeastaan se että tullaan lähes suoraan (vauhti kasvaa) mutta ei kuitenkaan täysin suoraan (tulee helposti koiralle arviointivirhe, varsinkin jos se alusta on liukas).

En ole väittänytkään, että kaikki maalatut olisi pitäviä, mutta silloin se on esteen huollon laiminlyöntiä, ei menetelmän vika. Soralla ja hiekalla koirat juoksee muutenkin, eli se on sikälikin luonnollisin pitävä alusta. Jos taas matto on paska, estettä ei voi huoltaa kuin vaihtamalla koko maton. Sitä moni ei taida tehdä vaikka huomaisikin maton liukkaaksi, kun on esteestä ensin maksanut mansikoita.

--
- TRa


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]