Jutun lähetti Loimittaja , Marraskuun 24, 2011 kello: 21:18:20
Re: lämpimät hallitVastineena juttuun: Re: lämpimät hallit, jonka kirjoitti: Höpöhöpö , Marraskuun 24, 2011 kello: 21:02:59:
Höpöhöpö kirjoitti:
» Justnii n kirjoitti:
» » just kirjoitti:» »
» » Koiran sopeutumisesta ja pintaverenkierron kehittymisellä ei ole merkitystä sillä, onko koiralla pohjavillaa vai ei.» » Koiralle loimet päälle + 5, niin taatusti palelee kelillä kuin kelillä, kun koiran oma lämmönsäätelymekanismi ei pääse kehittymään. Pohjavillatonkin koira sopeutuu sietämään -20 pakkasia, kun koira saa kehittää luonnollisesti omia lämmönsäätelymekanismejaan
» »» Tuolla periaatteellahan ihmisten pitäisi kulkea kesävaatteilla ympäri vuoden, etteivät paleltuisi ja lämmönsäätelyjärjestelmä alkaisi toimia oikein. No ok, sukat saa lisätä syksyllä. Miksiköhän tätä ei kukaan viisas ole aikaisemmin hokannut....
» Toisilla on vain parempi kehon verenkierto kuin toisilla, oli vaatteita tai ei, eikä sitä pysty vaatteita vähentämällä parantamaan.
Itsellä ollut koiria joita ei saannut - 35 pakkasella sisällä eli turkkia oli ja kokoa n 70-80 kg eikä loimia tarvittu. Nyt pieniä terppoja ja kyllä sitä oli aluksi ihmeissään kun palelivat lenkeillä kun - alkaa olla tai hanki rallin jälkeen. Pieni koira jäähtyy ihan erinlailla kuin iso + viima + ilman kosteus + pakkanen jne:lleen vaikuttavat paljon asiaan. Eikä ole mistään hieno helmoista kyse mennään säässä kuin säässä lenkille ja pääasiassa irti jos valoisalla päästään/ei lunta korviin asti. Eli karaistuneet ovat varmasti maalaiselämässä mutta siitä huolimatta puen pakkasilla/viimalla nutut päälle tai autoon koska ovat pakun tavaratilassa joka se vasta hyinen paikka on. Missä menee sietämisen ja eläimen kiusaamisen raja?