Jutun lähetti Valmentaja , Joulukuun 6, 2011 kello: 00:32:21
Re: ValmentajakurssilaisetVastineena juttuun: Re: Valmentajakurssilaiset, jonka kirjoitti: jutui , Joulukuun 2, 2011 kello: 20:39:54:
jutui kirjoitti:
» Hyviä näkökantoja monessa edellisessä kirjoituksessa. Kuitenkin tiedon ja osaamisen haaste on todella vaikaa ja nyt toteutettava alhaalta ylös on yksi toimimattomimpia malleja, varsinkin, jos tiedon jakaminen on täysin vapaaehtoista. Mutta ehkäpä liitto kehittää hieman muitakin tasoja.Nyt ei ymmärrä, voisitko selventää? Tarkoitatko koulutusta vai valmennusta?
Päinvastoin, ylhäältä alas on toimimattomin malli, ei alhaalta ylöspäin!
Hyvä kouluttaja ei ole välttämättä ole hyvä tai edes ylipäätään valmentaja. Sama pätee toisinpäin.
Valmentaja hallitsee aina kokonaisuuden ja tietää mistä löytää apua yksillölliseen/seurahakuiseen koulutukseen ja valmentautumiseen. Henk.kohtaisesta valmentajasta julkisesti ei täällä kannata edes keskustella.
» Itse olen kokenut ongelmaksi sen, että esim. koulutusohjaajakursseilla (perus ja jatko) ei ole tullut mitään uutta tietoa minulle, vaikka lajitaustani ei ole kauhean pitkä. Muista lajeista on kyllä kokemusta ja lisäksi osaan lukea, joten kirjoista ja netistä oli kurssien sisällöt tullut jo ihan harrastuksen alkuaikoina. Kursseilla on kyllä ollut todella monentasoista porukkaa, viimeisimpänä ehkä tuo jatkokurssi, jossa osalla kouluttajista osaaminen oli todella vähäistä ihan jo oman koiran ohjaamisen ja kisaamiskokemuksen tasolla.
Tämä lienee alueesi ongelma ja alueesi eteenpäin viemiseksi kerrot varmaan alueesi! Suuremman ongelman näen agilityn kannalta valtakunnallisessa koiranomikoulutuksessa, kuin agilityn perus- ja jatkokoulutusohjaajakursseissa.