Jutun lähetti Nipottaja , Tammikuun 11, 2012 kello: 20:27:48
Re: kisaajan käytösVastineena juttuun: Re: kisaajan käytös, jonka kirjoitti: turha nipotus pois , Tammikuun 11, 2012 kello: 17:21:27:
turha nipotus pois kirjoitti:
» Ihmettelijä kirjoitti:
» » Same kirjoitti:
» » » Ihmettelijä kirjoitti:
» » » » » Eihän tässä loukkaukseta olekaan kyse vaan siitä, että kanttia riittää keskustelupalstalla uhota mutta ei puuttua asiaan paikan päällä. Ymmärrän... tekstistä päätellen aika nuori henkilö ja aika moni nuori ei osaa käsitellä asioita ihmisten kanssa asialliseti kasvotusten vaan epämääräiseti palstoilla. Uhoaa seuraavansa kyseistä henkilö jne:lleen. Ei tuokaan ihan terveeltä kuulosta. Asiaan pitää puuttua silloin kun tilanne on päällä muuten on itse ihan samalla tasolla.» » » » Yksi toteaa, että on hyvä tehdä selväksi, että seurataan ja aiotaan puuttua. Voin pistää pääni pantiksi, ettei kirjoituksen kirjoittaneella henkilöllä siihen riitä kanttia vaikka olisikin aihetta. Teot, kirjoitukset ja puheet ovat aivan kolme eri asia. Yleensä ne jotaka eivät huuda, möyhkää ja uhoa tekevät ne toiminpiteet mitkä pitää ja päinvastoin. Ja mitä epäasiallisempi ja tunteellisempi kirjoitus sitä todennäköisemmin jää siihen kunhan nyt pääsi avatumaan ja tuntee ehkä itsensä suureksi maailman parantajaksi.
» » » Tunnustan, että ainakin minun puuttumisellani on kynnys, mutta se ei tarkoita sitä, että kantti loppuu. Matkan varrella näitä Kuuma-Kalleja on tullut välillä esille ja olen muutamia kertoja jäänyt seuraamaan, miten homma jatkuu. Kerran, joitakin vuosia sitten tuli tarve lähteä ihan seuraamaan erästä henkilöä, nimim. ulkoiluttamassa koiraani. Halusin nähdä jatkuuko epäasiallinen käytös myös lenkillä vai jäikö yhteen kertaan. Onneksi lauhtui. Jos aggressiivisuus olisi jatkunut, olisin puuttunut siihen. Ainakaan minun kanttini ei lopu, kun tiedän olevani oikeassa ja oikealla asialla.
» » » Sen vuoksi, on hyvä tehdä yleisimminkin tiedoksi, että kyllä ihmiset seuraavat, mitä heidän ympärillään tapahtuu. Onneksi.
» » Kyse ei olekaan siitä että pitäisi laittaa silmät kiinni. Mutta aloitettu kirjoittelu lähti jo hysteerisellä tasolla ja enneminkin sain käsityksen olevan ihan jostain muusta kuin huonosta koiran kohtelusta. Jos koira vänkää puettaessa loimea päälle ja se puetaan ei siinä ole välttämättä kysymys huonosta kohtelusta. Jos kirjoitus olisi ollut asiallinen ja ilman tuota hysteeristä uhoomista olisi tilanne olluta aivan toinen. Se oliko koiraa kohdeltu huonosti tai ei on toinen juttu.... katuuskottavuus vaan meni. Ehkä BB tason ihmiset jaksavat lukea ja kiihkoutua tuollaisesta kirjoittelusta mutta ei aikuiset joilla on harkintakykyä ja maalaisjärkeä.
» Hysteerisella tasolla.Jokainen lukee asiat mielessään erilailla.Mä en saanu semmoista käsitystä.Hyvä että asiaan puututaan jos on aihetta.Tuskimpa kukaan ilman syytä rupee tommosia kirjoittamaan?Tosiaan sitä maalaisjärkeä saa käyttää!
No eipä tuo Marin teksti henkisesti aikuisen kirjoittamaa ollut. Ja asiaan ei ole puututtu kun kirjoittelemalla palstalle. Se ei ole oikeaa puuttumista vaan enneminkin pelkurin kitinää kun kantti ei muuhun riitä. Ja toiseksi aika moni kirjoittelee herjaavasti ihmisistä ilman syytä. Eli tosiaan sitä maalaisjärkeä kannattaa käyttää jos sattuu omamaan. Eli jos todella koiraa kohdeltiin huonosti turha pihistä vieressä ja alkaa kirjoittelemaan täällä vaan menee huomauttamaan asiasta. Voi saada kurat niskaan mutta omphan tehnyt jotain ihan oikeasti. Se on miehen tai naisen mitta. Muuten on turha pyllistellä kun p......on housussa.