Jutun lähetti kannatan , Helmikuun 12, 2012 kello: 18:46:35
Re: Uudet agilitysäännöt? - KilpailunjärjestäjäVastineena juttuun: Re: Uudet agilitysäännöt? - Kilpailunjärjestäjä, jonka kirjoitti: Ab & Oy , Helmikuun 12, 2012 kello: 16:17:46:
Ab & Oy kirjoitti:
» ITe kirjoitti:
» » Uudessa sääntöehdotuksessa:» » "Kilpailunjärjestäjä:
» » Kilpailun voi järjestää Kennelliitto, SAGI tai SAGIn jäsenyhdistys. Arvokilpailun järjestäjänä voi toimia myös SAGIn kannatusjäsen."» » Kannatusjäsen voi olla vaikkapa yritys ja se ei ole samalla tavalla paikkakuntaan sidottu kuin kaikki varsinaiset seurajäsenet.
» » Pidän ongelmallisena tilannetta, että SAGIn sisällä kilpailujärjestäjien rooleja muutetaan. Jos annetaan tukijäsenelle oikeus järjestää arvokilpailuja niin todellisuudessa olisi helposti enää yksinomaan hallituksen päätöksestä kiinni, mikä kisa olisi arvokisa. Tosiasiassa nyt ei ole täsmällisesti määritelty, mikä on arvokisa. Kohta tukijäsenet järjestäisivät erilaisia cup-kisoja tai ranking-kisoja, jotka olisivat osa arvokisaketjua. Mikä rooli jäisi tämän jälkeen seuroille, joiden tärkein tulonlähde on kilpailujen järjestäminen. Kun tähän pakettiin mahdollisesti liitettäisiin se mahdollisuus, että tällaisen tukijäsenen järjestämän cup-sarjan aikana ei lähitienoilla saisi järjestää muita kisoja olisi kaikki palikat sekaisin.
» »
» t: ITe»
» Tämähän olisi mm. oven avaus rahapalkintojen aloittamiselle.Kyllä minä kannatan sitä, että yrityksetkin saavat halutessaan järjestää arvokilpailuja. Eiopä niitä näytä nykyään seurat hakevan.
Keneltä se on pois, jos vaikka SM-kisat järjestää joku yritys? Ainakin itse uskon,että silloin kisattaisiin todellakin ARVOKISOISSA :)
Toki, kuten ITe pohtii, tulisi selkeästi ensin rajata arvokisat. Mitä sillä tarkoitetaan.
Mä en usko, ettäkö arvokisojen järjestäminen tulisi millekkään yritykselle varsinaiseksi rahasammoksi, kun heidän pitäisi palkata kaikki toimihenkilöt eikä varmasti olisi ihan halpaa saada kolmeksi vuorokaudeksi kellon ympäri porukkaa töihin.