Jutun lähetti h , Helmikuun 15, 2012 kello: 19:01:27
Re: Ajatuksia EO-loukkueen muodostamisestaVastineena juttuun: Ajatuksia EO-loukkueen muodostamisesta, jonka kirjoitti: Tilaston kaveri , Helmikuun 15, 2012 kello: 17:55:10:
Ei se mee ihan noin miten oot laskenut ja se johtuu siitä että EO:ssa on finaalirata ja nopeus ratkasee, lisäks koiria valitaan 10+10+12 joten on todennäköisempää että joku onnistuu.
Agi.fi rankingissa voi pärjää sellanenkin joka ei vältsyyn pääsis kv. arvokisoissa tavoiteaikoihin tai esim. EO:ssa mahtuis ratanollallakaan finaaliradalle kun koiria on 200-300.
Esim. jos sulla on neljä koiraa joiden nollaprosentti on 50, niin todennäköisesti yksi niistä tekee tuplanollan. Jos ne on nopeita koiria niin tuloskin on parempi.
Noin siis ihan tilastojen valossa.
Sitten on ne asiat joita tilastot ei lue, eli kuka on treenannu kontakteja, kokeillu vähän vaikeempia keppejä, harjotellu lähtöjä ym. kisoissa. Nämähän johtavat isompaan hyllyprossaan kun mitä suoritustaso oikeesti on.
Ja se että voittoja arvostetaan on hyvä tota EO:ta varten. Että uskoisin että toimii ihan hyvin toi systeemi, ehkä 15 parasta kisaa on vähän raskas systeemi mutta ainakin se on selkeä.Tärkeintä olis varmaan että kriteerit joilla valitaan on ajoissa selvillä niin voi itse vaikuttaa haluaako yrittää kisoihin. Esim. jos vuoden 2013 kisoihin haetaan 2012 tuloksilla tai tuloskeskiarvoilla niin se on syytä olla vuoden alusta tiedossa ja avoin.
Silloinhan vaikka edellisen vuoden systeemilläkin voi pohjosesta panostaa vuodessa neljään viikonloppuun ja nykästä etelään vetämään kuuden "ison" kisan viikonloppua =24 starttii+ siihen oman alueen startit (20-30?) päälle niin todennäköisesti oma taso löytyy jos on nollaprosentti ja nopeus riittäviä.Jonkun verran oon tota miettiny ja paras tapa lienisi ratkasta (ehkä soveltuen MM-paikkoihin) paikat esim. neljällä karsintapäivällä vuodessa, 2-3 kisaa kaikissa ja vaikka kolmen kisan tulokset otettais huomioon (silloin ei häirittis nuhat tai juoksut tai vaikuttais pohjat tai muut jutut, mutta kisoja olis kuitenkin riittävästi). Ei tarttis kenenkään silloin vuoden ympäri keräillä pisteitä. Ja ois parhaat samalla viivalla, ne ois varmaan ihan viihdyttäviä tapahtumia. Sitten vielä jos kisat paisuisi niin eri säkäluokat vois järjestää eri paikoissa. Helpottais harjottelun rytmitystä kovasti.
Mutta - tilastoitsijan tasolla EO:ssa kyllä riittää pienempi nollaprosentti ja isompi nopeus kuin esim MM-kisoissa (ei siis yksilön vaan kansallisen kokonaistuloksen kannalta). Ja tää nykysysteemi on suosinu nopeita (jos pystyy voittamaan 15 kertaa etelässä, pitää olla aika nopee ja suht varmakin =)