Jutun lähetti Sini L , Helmikuun 25, 2012 kello: 09:34:06
Re: Alueellinen valmennusVastineena juttuun: Re: Alueellinen valmennus, jonka kirjoitti: viesti , Helmikuun 25, 2012 kello: 00:06:41:
viesti kirjoitti:
» Lähinnä varmaan kiinnostaa siksi, että kaikille ryhmille ei valmentajaa riittänyt. Lisäksi SAGI on varannut jotain talvihalleja ja nämä tilat varmaan menevät jakoperusteella X tietyille ryhmille. Liiton toiminnan tulisi olla läpinäkyvää ja kyllä muissa lajiliitoissa valmennusrenkaat, niiden kouluttajat ja jäsenet ovat ihan julkista tietoa.
Ainakin PK-alueella ryhmät itse huolehtivat hallivarauksista ja kaikista kustannuksista (halli,kenttä ja koutsi). Hallipaikkojen hankinta-apu taisi liittyä enemmänkin niille alueille joissa on vapaita harjoittelupaikkoja on vähemmän. Mutta nämäkin tilat maksaa ryhmät itse, ei SAGI.
SAGIlta saimme ryhmällemme kyllä nimetyn kouluttajan "valmentajakokelaista", mutta muutenhan SAGI ei tämän ryhmän toiminnassa ole mukana. Enemmänkin ryhmän toiminnassa ovat mukana ryhmän jäsentenseurat, joten itse en koe Alueellisia Valmennusryhmiä SAGIn valmennusrenkaiksi vaan nimenomaan alueellisten seurojen yhteistyöksi ja seurojen väliseksi valmennusrenkaiksi.
SAGI ilmoitti myös sivuillaan että kouluttajia pyritään osoittamaan ensisijaisesti nuorten koirien ryhmille (target 1-3) ja sitten jos jää ylimärääisiä "valmentajakokelaita" niin sitten myös muille ryhmätasoille.
Ryhmiin hakeminen tapahtui omien seurojen kautta ja jos ryhmään ei mahtunut mukaan, niin se ei ollut SAGIn "syy" vaan oman seuran päätös. Ryhmästä ulkopuolelle jäämistä siis pitäisikin kysyä omasta seurastaan, eikä SAGIlta.