Jutun lähetti hyvällä asialla , Maaliskuun 5, 2012 kello: 15:42:42
Re: Alueellinen valmennusVastineena juttuun: Re: Alueellinen valmennus, jonka kirjoitti: Lotta , Maaliskuun 5, 2012 kello: 09:53:30:
Hei Lotta - kun SAGI on lähtenyt kouluttamaan ns. liiton kouluttajia, jotka tulevaisuudessa tulevat ottamaan vastuuta koulutusohjaajien edelleenkouluttamiseksi valmentaija 2-tasolle, niin eikö tämä kurssi silloin ole panostus juuri koulutusohjaajien jatkokouluttamiseen?
Miten koulutusohjaajien kouluttaminen sinun mielestäsi tulisi toteuttaa? Onko sinulla parempi konsepti mielessäsi, jonka haluaisit meidän kanssamme jakaa? Olisiko sinusta sanojesi lunastajaksi ja rohkeutta astua SAGIn hallitukseen?
Kun kurssilaisten joukossa on myös ihmisiä, jotka eivät eläessään ole palkkioita talkootyöstään veloittaneet tai jotka muutoin ovat olleet aktiivisessa roolissa omien seurojensa perustamisessa, toiminnan rakentamisessa, koulutustoiminnassa sekä kisajärjestelyiss - osa myös tuomareina - niin eikö tällainen kirjoittelu ole omiaan vain pahoittamaan tällaisten henkilöiden mielen. Mikä on se tavoite tai asiantila, jonka tällaisella huutelulla haluat saavuttaa?
Viitsisitkö seuraavalla kerralla miettiä, mitä mutu-tuntumalla suustasi päästät, kiitos!
Eiköhän agilityssakin olisi aika laittaa hyvä kiertämään ja katkaista tämä mustamaalaamisen aikakausi.
Lotta kirjoitti:
» Siru kirjoitti:» » Mistä sinä Lotta tiedät valmennusryhmäläisten tavoitteet ja motivaation? Meidän seurasta suurin osa valmennusryhmiin valituista on aktiivisia kouluttajia. Kouluttamisen ja aktiivisen kisaamisen lisäksi he toimivat vielä kisajärjestelyissä niissä vastuullisimmissa tehtävissä (koetoimitsijat) sekä myös muussa seuratoiminnassa.
» Hei Siru!
» Enhän minä kertonutkaan tietäväni sellaista, se oli olettamus tai arvaus, luotu sen perusteella mitä varten alueelliset valmennuryhmät luotiin, eli tarjotaan tasokasta valmennusta myös pienten seurojen /ruohonjuuritason koirakoille ja siinähän se toimii ihan hyvin, mutta ei minusta aivan tasa-arvoa noudattaen, joka on taas eri asia ja siitä en nyt tässä puhunutkaan, vaan koulutusohjaajien valmentamisesta. :)
» Mitä tulee näiden nykyisten valmennettavien motivaatioon, on se varmasti suuresti vaihtelevaa, osahan on kyllä varmasti itsekin jo koulutusohjaajia ja mielellään jakavat oppimaansa myös omalle seuralleen jatkossa, mutta valmennusryhmään hakiessa ei ollut kriteeriä olla koulutusohjaaja tai millään tavoin "vastuullinen" edistämään oman seuran kehittymistä oman valmennusryhmäpaikan avuin, vaan sinne pääsi myös aivan "itsekkäistä syistä" ja sellaisenaan täysin toimiva formaatti, ainakin ajatuksen tasolla, tuloksiahan ei vielä olla nähtykään ;) Eikä minulla ole mitään tätä alueellista valmennusta vastaan, päinvastoin, kaikkea hyvää toivon ja kiitän SAGI:a!
» Kirjoituksessani kannatin vain edellistä ideaa kouluttajien kouluttamisesta, minusta se vasta olisikin hienoa!! He jos ketkä ovat motivoituneita, kaipaavat kannustusta TYÖSSÄÄN (koska sitä se välillä on...) ja harrastuksessaan. Uutta pontta, ideoita ja itsevarmuutta saa uuden ja opitun kautta. Siinä siis vasta se kohderyhmä, kun tahdotaan seuratasoa vahvistaa :)