Jutun lähetti Näkemys tämäkin , Maaliskuun 29, 2012 kello: 22:32:44
Re: Sagi ja EO-pisteytys 2013Vastineena juttuun: Re: Sagi ja EO-pisteytys 2013, jonka kirjoitti: Agiltaaja , Maaliskuun 29, 2012 kello: 21:40:19:
Agiltaaja kirjoitti:
» taulukko kirjoitti:
» » Nykyinen ajatus toimisi paljon paremmin jos taulukko sijoitetaan samalla alueelle kuin missä kisaajamäärät keskimäärin ovat. Nykyisen taulukon kaksi ensimmäistä luokkaa kattaa 90% kisoista. 51 starttia tai enemmän riittäisi ylimmäksi rajaksi, kaikki sen yli menevät ovat vain pienen ryhmän tavoitettavissa olevia kisoja.» Kisaajamäärät ovat korkeimpia etelässä. 100 koiran luokassa 98 kilpailijan voittaminen on keskimäärin haastavampaa kuin kuin 20 koiran luokassa 19.
Riippunee ketä kisoihin osallistuu. Voithan yrittää voittaa kisat, joissa ovat mukana esim. 10 parasta SM- ja karsintakisoista tai kisat, joissa em. kisojen kärjestä ei ole mukana ketään.
» Näyttää pohjoisen kovat nimet etelässä kisamatkoillaan olevan haastajia, ainakin tuloslistoja tuijjotellessa.
Kisaajamäärään suhteutettuna, on pohjoisesta ylivoimaisella enemmistöllä enemmän maajoukkue-edustuksia ja SM-Mitaleja.
» » Porrastus pitäisi mennä yhden pisteen eroilla,jolloin yhden kisaajan muutos ei ratkaisevasti muuta painoarvoa. Tämän lisäksi joukkuevalinnassa olisi hyvä pitää aina mukana hyl% ja 0%, joita verrataan hakijoiden arvoihin ja annetaan sijalukupisteitä käännetysti. Esim.näin 20 hakijaa, pienin hyl% saa 10p seuraava 9,5p jne. Sama myös 0% kohdalla. Tämä olisi jo huomattavasti parempi kuin tuo Sagin nykyinen systeemi, joka ei todellakaan tuota parasta joukkuetta, koska maantide on nostettu merkittävään rooliin ja taulukko on laadittu alueelle jossa pääosa kisoista ei ole.» Yhden pisteen eroa voisi kokeilla.
» Hyl% on täyttä humpuukia.
Tästä ollaan samaa mieltä tavoitteellisessa kilpailemisessa 3-luokissa.