Jutun lähetti Sivusta seuraaja , Toukokuun 20, 2012 kello: 14:02:43
Re: EtenemätVastineena juttuun: Re: Etenemät, jonka kirjoitti: Pois on , Toukokuun 20, 2012 kello: 12:14:03:
Pois on kirjoitti:
» Tulee liikaa koiria mukaan arvokisoihin. Valionarvon merkitys laskee, kun hitaastakin voi tulla valio. Nämähän ne tavalliset perustelut ovat.» Ei pidä kuitenkaan mennä siihen, että ihanneajat lasketaan bortsujen suoritusaikojen perusteella. Pian ollaan siinä tilanteessa, että agilityssa viitsivät kisata vain tavoitteelliset harrastajat tykkibortsujensa kanssa ja kisamaksut joudutaan nostamaan 100 euroon / startti, jotta saadaan hallit maksettua. Huippu-urheilusokeat vaatimuksineen eivät käsitä hitaamman agilityväen taloudellista merkitystä.
» Kisaaja kirjoitti:
» » Onko se joltain pois, jos se ei niin nopea koira tekee virheettömän radan, ja tuulen nopeat muut pudottavat vaikka yhden riman tms. ja se hitaampi koira onnistuu saamaan nollavoiton? Keneltä se on pois?
Niinpä suurin osa kuitenkin harrastaa agilityä koiransa ja omaksi iloksi. Ja tavoiteet ovat hieman matalammat kuin MM-kulta...aika harvalla meistä on sinne sopivaa koiraa ja tai taitoa. Eli takaisin "asiaan" hallit maksavat juuri nämä harrastajat joka on enemmistöä oli koira valiontittelin saanut tai ei. Mitäs jos mitään valio lappusia ei jaettaisi vaan urheiltaisiin vaan ja kaikki rotua/rotuja katsomatta voivat kisata vaikka siellä arvokisoissa. Eihän ihmisten urheilukisoissakaan puututa sukupuuhun vaan tulokseen. Niin kauan kun x-rotuset eivät voi kisata tasavertaisina arvokisoissa ei voida sanoa agilityn olevan 100 % urheilua. No meni taas ohi aiheen mutta mitä väliä. Ps en kirjoita omasta puolesta tällä hetkellä kaikki talouden koirat ns paperikoiria.