Jutun lähetti kisaaja , Toukokuun 20, 2012 kello: 15:51:01
Re: EtenemätVastineena juttuun: Re: Etenemät, jonka kirjoitti: Pois on , Toukokuun 20, 2012 kello: 12:14:03:
Pois on kirjoitti:
» Tulee liikaa koiria mukaan arvokisoihin. Valionarvon merkitys laskee, kun hitaastakin voi tulla valio. Nämähän ne tavalliset perustelut ovat.» Ei pidä kuitenkaan mennä siihen, että ihanneajat lasketaan bortsujen suoritusaikojen perusteella. Pian ollaan siinä tilanteessa, että agilityssa viitsivät kisata vain tavoitteelliset harrastajat tykkibortsujensa kanssa ja kisamaksut joudutaan nostamaan 100 euroon / startti, jotta saadaan hallit maksettua. Huippu-urheilusokeat vaatimuksineen eivät käsitä hitaamman agilityväen taloudellista merkitystä.
Mun mielestä esitit nyt aika heppoiset perusteet. Arvokisoja suomessa on tasan kaksi/vuosi. SM:t ja karsinnat.
Onko se nyt niin väärin, että esim. SM-kisojen karsintaradalle saa osallistua vaikka 200 koiraa? Siellä kuitenkin on jo paljon vaikeampaa päästä enää finaalipäivälle. Ja omasta mielestäni voi rajoittaa finaaliin pääsevät vaikka vain 30 parhaaseen. Riippumatta kuinka paljon nollia on. Rahaa ne hitaatkin koirat vain tuovat.
Maajoukkueen karsintojen osallistumisoikeuttakin voi vielä huoletta kiristää. Niihin karkeloihin ei minunkaan mielestä tarvitse mitään täytekoiria päästää edes ensimmäiselle päivälle. Vaikka toki nehän tuovat melko hyvin rahaa tullessaan...ööö.. keneltäs se on pois jos agilityvalioita tulee entistä enemmän? Kuka sitä titteliä nyt tänän päivänä muutoinkaan arvostaa? :)
Kyllähän erittäin rumasta rotukoirastakin saa näyttelyvalioita miten vaan, jos jaksaa näyttelyissä ravata eikä siellä kukaan kitise, että sertit siirtyy rumemmille, jos ns. kauniimmat on jo valioita.