Jutun lähetti täti , Toukokuun 22, 2012 kello: 10:10:40
Re: WAO 2012Vastineena juttuun: Re: WAO 2012, jonka kirjoitti: ''aikuinen'' , Toukokuun 19, 2012 kello: 20:25:18:
"aikuinen" kirjoitti:
» Ukaasi kirjoitti:» » SAGI ei voi puuttua tämän kisan edustajavalintoihin eikä lähettää sinne esim. joukkuetta. FCI:n ukaasi on, että jos näin maat toimii ei ole enään mitään asiaa MM- kisoihin.
» Tämä kaikki alkaa tuntua enemmän ja enemmän hiekkalaatikkoleikeiltä ja kuitenkin aikuiset ihmiset puuhavat näissä hommissa. Ihan oikeesti kyse on agilitystä jonka pitäisi olla hauskaa tekemistä koiran kanssa KAIKILLE terveille koirille. Ihme henkilöpalvontaa, verenmaku suussa menemistä, sisäpiiri(perhe) (sisäsiittoista?) meinikiä ja sitten joku v.... FCI vielä uhkailee. Sanokaa nyt joku, että nää on vaan vitsejä. Ei voi olla tällä tasolla touhu ????
No tervetuloa aikuisten "hiekkalaatikolle". Valitettavasti taitaa kaikissa lajeissa joissa kilpaillaan maailmanlajuisesti olla niin että jonkinmoinen liitto hallitsee virallista kisatoimintaa. Mitä vanhempi laji ja mitä pidemmälle kehittynyt sen vahvempi liitto. Eikä sekään ole historiallisesti ihan tavatonta ole että jossain lajin kehitysvaiheessa kilpailevia kattojärjestöjä on ollut useampia. Mitä laajemmin laji kiinnostaa ja mitä enemmän sen parissa pyörii kansaa sen merkityksellisempi se on valtaa pitäville ja markkinavoimille. Sen enemmän myös lajin liittojen vallalla on merkitystä. Aikuisten maailmassa sen vuoksi esim. palloilulajien liittoja usein johdetaan poliitikkovoimin. Koiralajit (näyttelyineen),joiden kattojärjestö FCI on liikuttavat maailmanlaajuisesti melkoisia ihmismääriä ja melkoisesti rahaa, joten FCI on kohtuullisen vahva liitto.
Agility on kasvava laji jolla on maailmalla omiakin lajikattojärjestöjä, mutta suureen FCI:n verrattuna ne ovat (toistaiseksi ainakin)aika pieniä. FCI:lle taas agility on vahva osa toimintaa, joten sitä ei haluta vapaaehtoisesti työntää toisen liiton alle. Suomessa tilanne on tiedostettu melko hyvin,lajille on esim. haettu sitä (tälläkin palstalla kritisoitua)urheilustatusta jonka avulla on aikanaan ehkä mahdollista siirtyä jopa kokonaan urheilujärjestöjen kattoliittojen alle. Toki voidaan täällä palstalla paheksua raadollista tilannetta ja todeta että halutaan vaan avoimesti pitää hauskaa koirien kanssa ilman kattojärjestöjen valtaa, mutta huippukisatoimintaan sillä ei oikeasti taida olla suurtakaan vaikutusta. Kehitystä tapahtuu varmemmin kun tiedostetaan ja kartoitetaan todellinen tilanne ja aletaan miettiä realistisia vaihtoehtoja muuttaa asioita.