Re: Etenemät


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Realiteetti , Toukokuun 24, 2012 kello: 08:21:32
----------------------------------------------------------------------

Re: Etenemät

Vastineena juttuun: Re: Etenemät, jonka kirjoitti: heps , Toukokuun 23, 2012 kello: 22:37:09:

heps kirjoitti:
» Tsiisus kirjoitti:
» » Hitaan koiran omistaja kirjoitti:
» » » Minulla on kolmosissa kisaava koira, jonka kanssa ollaan kerran päästy "peräti" 3,7 m/s etenemään, joten yliaikanollia riittää.. En silti kannata ihanneaikojen poistamista, mutta toivon, ettei niitä lähdetä hilaamaan nykyisestä ylöspäinkään, että voi oikeasti edes tavoitella sitä ihanneaikaan pääsyä. Ja nopein nolla joka tapauksessa voittaa!

» » » Me kisataan, koska se tekee hyvää koiran itsetunnolle ja on meistä mukavaa yhdessä tekemistä, ja vaikka ollaan tuloslistalla 10 sekunnin päässä huippukärjestä, niin silti on kiva, että voi asettaa itselleen tavoitteen =ihanneaikaan pääsemisen. Tältä pohjalta 4,4 m/s etenemät kyllä latistaisivat tunnelmaa jo lähdössä.

» » » Eikä pelkoa, ei tulla arvokisoihin kasvattamaan kisaajamäärää, vaikka saataisiinkin nollat kasaan. Meille riittää ihan pienemmätkin karkelot :)

» »
» » »

» » Ihanneajat ovat kiristyneet vuosi vuodelta ja agilitya on aina pidetty niin nopeus kuin taitolajina. Ihanneajat ovat ja pysyvät toistaiseksi ja tuomarit määräävät radan kuviot ja siihen ihanneajan.

» » Jos haluaa kisata agilityssä, jää kisaajalle valinta ja mahdollisuus hankkia sen mukainen tieto-taito ja välineet, että kykenee täyttämään asetetut vaatimukset. Siis, jos se on sitä, mitä haluaa. Tämän vuoksi bc:n yms. määrä on lisääntynyt, koska niiden ominaisuudet näyttää vastaavan muita rotuja keskim. paremmin vaatimukseen. Medeissä ja mineissä rotukirjo on laajempi. Itse kisaa medeissä, joten ei ole omaa lusikkaa bc sopassa.

» » Jos haluaa tavoitella ihanneajan alittamista, en millään ilveellä ymmärrä, miksi hankkia rotu, jonka rotuominaisuudet eivät ainakaan helpota tavoitteiden saavuttamista. Mutta, vaikka olisikin valinnut oikeat ominaisuudet omaavan rodun, mutta yksilö sattuu olemaan liian loivaliikkeinen, on paska homma. Sitä sattuu, mutta ei hitaus muutu nopeudeksi ihanneaikoja löysäämällä ja etenkään se poistamalla, jolloin nopea aika kompensoi virheet.

» » Vaikka ihanneajat ovat kiristyneet, jostain syystä kisaajien määrät ovat kasvaneet. En usko, että näillä kahdella olisi tekemistä toistensa kanssa, mutta ainakaan toistaiseksi ihanneaikojen kireys ei ole vähentänyt kisaajien määrää.

» Tämän tekstin kun saisi vielä liiton sivuille. Eli että ei kannata hankkia kuin tiettyjä rotuja.

Minä omistan nuoren papillonin, nopea ja näppärä, jolla todella voimakas lahja puremiseen, etenkin vieraita, niin koiria kuin ihmisiäkin. Agilitya ollaan yritetty, mutta on liian hento esim. keinulla ja Aa vie paljon aikaa. Eikä se ole kiinnostunut.

Koska sillä selkeästi on lahjoja etenkin pk ja suojelupuolelle (käteen/hihaan kiinni iskemisen osaa jo), olen ajatellut alkaa harrastaa sitä. Mutta ne muut on isoja rotuja. Olen vähän kysellyt mahdollisuutta ilmoittautua jollekin kurssille, mutta eivät huoli, kun kuulivat rodun.

Keskustelupalstoillakin tuntuu olevan aika jyrkkä rotuvalikoima. En minä mitään MM mestaruutta tavoittele, kunhan harrastettaisiin koiran lahjoja hyödyntäen.

Joku sanoi, ettei papillonilla ole pk-oikeuksia. Miksi ei? Pitäisi olla. Ja niitä kapuloita, joita kantavat, niitä voi tehdä pienelle rodulle sopivan kokoisia. Eihän kukaan voi vaatia, että tuollainen 3 kg kantaisi oman painonsa verran suussaan.
Mulle vaan sanottiin tylysti, et jos suojelu kiinnostaa vähääkään, se rajaa rotuvalikoimaa huomattavasti. Käsittämätöntä roturasismia.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]