Jutun lähetti M , Kesäkuun 18, 2012 kello: 18:42:08
Re: SM- joukkueiden koirakotVastineena juttuun: Re: SM- joukkueiden koirakot, jonka kirjoitti: epäilevä , Kesäkuun 18, 2012 kello: 18:23:10:
Miksi pitäisi valvoa, että onko joku edustamansa seuran jäsen. Se, että on saanut luvan lisenssiseuraltaan riittää. On tuon toisen seuran oma asia, että ketä päästää joukkueisiinsa. Jotkut voivat vaatia jäsenyyden, jotkut taas ei. Mukavahan se on, että täydennystä löytyy, jos omasta yhdistyksestä ei saada joukkuetta kasaan.Eihän sagi nytkään valvo, että onko lisenssinhaltija jonkun yhdistyksen jäsen, vaan se on kilpailunjärjestäjän tehtävä (ohjaajan kilpailukelpoisuus). Toki lähtökohtaisesti ko. yhdistyksen, jonka väreissä kisaa, eli kenelle antavat edustusoikeuden; onko jäsenmaksu maksettu ym.
epäilevä kirjoitti:
» Niin kirjoitti:
» » Kyllä niiden on oltava tuon toisenkin seuran jäseniä.» Onkohan säännöissä sitten hieman tarkennettavaa? Epäilen,että kaikki eivät ole olleet edustamansa seuran jäseniä.
» Vai onko tässä asia, jota on hankala/vaikea valvoa?