Jutun lähetti taitoa , Syyskuun 5, 2012 kello: 23:12:14
Re: Syys-Skabojen radatVastineena juttuun: Re: Syys-Skabojen radat, jonka kirjoitti: ohhoh , Syyskuun 4, 2012 kello: 20:17:41:
ohhoh kirjoitti:
» Vai että hyvin opetettu koira ja varma ohjaaja?
» Pitäiskö kakkosuokan tai ykkösluokan koira olla mm-tasolla, hei haloo?» Taitaa kirjoittajana olla joku super bordercollie ohjaaja joka on ammattilaisena asialla eikä harrastelijana!
» Jos 35 starttia ja 1 nolla niin on varmaan tuomari epäonnistunut radan teossa, eikä se yksi nollatuloksen tekijä se huippu ohjaaja.
Voi kuin olisinkin.
1-2 luokissa koirakoiden esteosaaminen(eli se kaiken perusta) saattaa olla vain niin huono että vaikka tuomari olisi rakentanut täysin suoran radan niin eka tiputtaa rimoja, toinen juoksee riman ali, kolmas juoksee katsomoon, neljäs rengasta päin, viides hyppää An alasmenokontaktin, kuudes ohittaa ekan hypyn, seittemas ei uskalla kiivetä keinulle, kahdeksas hyppää pituuden poikittain kun katsoo samalla ohjaajaa, yhdeksäs hyppää puomin ylösmenokontaktin, kymmenes jää jumiin pussiin, yhestoista jää roikkumaan okserin takarimaan, kahestoista hinkkaa pujottelua useaan otteeseen... ja tämä on tuomarin vika?
Jos tuomari taas rakentaa radan jossa on "kauhistuttavat" kaksi välistävetoa peräkkäin ja jokatoinen unohtaa ylipäätänsä ohjata ja jokatoinen unohtaa mitä on rataantutustumisessa suunnitellut tähän kohtaan ja ryssii sen takia niin tämäkin on tuomarin vika?Kyllä mä ennemmin itseäni syyttäisin kuin tuomaria jos jotain perusjuttua(esteitä, perusohjauksia) ei osattais. Tuomari ei ole välttämättä koskaan kouluttamassa/edes nähnyt meitä eikä millään tavalla voi olla vastuussa siitä että emme ole treenanneet tarpeeksi kyseisiä asioita. Jos emme selviydy jostain radasta, niin se on vain merkki että emme ole harjoitelleet niitä asioita tarpeeksi.
miksi edes sielä ykkösissä tai kakkosissa tulisi pärjätä jos koirakko ei osaa perusasioita?