Jutun lähetti KatriS , Syyskuun 17, 2012 kello: 09:40:15
Re: SM-nollat koirakkokohtaisia vai ei?Vastineena juttuun: Re: SM-nollat koirakkokohtaisia vai ei?, jonka kirjoitti: Sinne päib ? , Syyskuun 17, 2012 kello: 07:32:52:
Sinne päib ? kirjoitti:
» » Siis käytännössä koiran saavuttama "SM-nolla" on aina (ohjaajasta riippumatta) SM-kisoihin hyväksyttävä tulos, mutta se ei välttämättä kelpaa "karsintanollaksi".
» » KatriS
» Välttämättä ? mikä olisi poikkeus että kelpaa.
Ehkä enemminkin tuo kelpaamattomuus on poikkeus; useimmat koirat kai enimmäkseen kisaavat "oman ohjaajansa" kanssa, eli useimmiten nollatulos kelpaa myös karsintanollaksi? Siis tänä vuonna oli vielä niin (ensi vuodelle muutos myös SM-kisojen kriteereihin!), että koiran osalta vain yhden ohjaajan kanssa tehdyt nollatulokset huomioitiin maajoukkuekarsintoihin vaadittaviin tuloksiin eli jos sekä ohjaaja A että ohjaaja B saavuttivat koiran X kanssa nollatuloksen, koira oli saavuttanut kaksi nollaa SM-kisoja varten, mutta vain yhden (jos sitäkään, jos oikea ohjaaja olisikin C?) karsintoihin.
Jatkossa "lainaohjaajista" ei ole "iloa" paitsi sertien metsästyksessä - lainaohjaajan kanssa tehtyä nollatulosta ei hyväksytä arvokisavaatimuksiin (eli jatkossa sekä SM-kisojen että karsintojen vaatimukset ovat koirakko-(= koira + ohjaaja)-kohtaisia.
KatriS