Jutun lähetti ... , Syyskuun 24, 2012 kello: 11:07:09
Re: Epäviralliset kisat "Tehis Cup" Vantaalla 3.9., 12.9. ja 21.9.2012Vastineena juttuun: Re: Epäviralliset kisat ''Tehis Cup'' Vantaalla 3.9., 12.9. ja 21.9.2012, jonka kirjoitti: Tuloskin löytyy , Syyskuun 24, 2012 kello: 10:47:10:
Kyllä löytyy niin, vitonen ja hylly. Tuo vitonenkin hyvin kyseenalainen, sillä radalta tuli kolme selvää kieltoa keppivirheen lisäksi, mutta niitä kieltoja tuomari ei jostain syystä kielloksi laskenut (radoista on myös video olemassa). Vitoseksi se sitten jäi. Jokatapauksessa yhdet kisat ilman sen kummempaa tulosta. Ymmärtäisin ongelmanne paremmin, jos meillä olisi ollut jo luvanollia pohjalla. Tosin silloin en olisi itsekään ilmonnut koiraa mölliradalle.
Kuten tuolla jo mainittiin, en ole ensimmäinen, joka on kisaavalla koiralla kisannut mölleissä. Jännä, että tähän minun virheeseen näin pahasti tartutaan. :) En tarkoita, että pitäisi tehdä muiden perässä väärin, mutta ajattelin, että raja siinä kisanneen koiran määrittelemisessä on vähän häilyvä. Mutta nyt ainakin tiedän, millaisen haloon ihmiset osaavat näinkin pienestä asiasta nostattaa.
Ja kun tuota rajaa kyselit, niin mielestäni erinomainen raja olisi vetää siinä vaiheessa, kun koiralla on luvanolla ykkösistä. Tällöin koira luultavasti osaa kaikki esteet ja ohjaaja on alottelijatasoa jo astetta parempi. Omasta mielestäni on vähän hassua, että alotteleva koira ei saisi mölleissä kilpailla, jos se on kerran käynyt juoksemassa viralliset startit. Mitä jos on lähtenyt liian aikasin kisaamaan ja tajuaa ekojen kisojen jälkeen, että eihän me ollakaan vielä tarpeeksi tällä tasolla? Ne kakkosluokan kisaavien radat mölleissä kun on alotteleville aika hankalia. Ja tämä ei ole pelkästään minun huomioni tai mielipiteeni, sitä on useammat miettineet.
Tuloskin löytyy kirjoitti:
» Tyttö muisti mainita vain tuon hyllytetyn radan. Toiselta on ihan tuloskin, mutta jotenkin kummasti unohti mainita sen. Edelleenkin säännöissä sanotaan selvästi, että kisanneilla koirilla ei ole asiaa mölleihin. Mitä järkeä mölliluokassa on, jos siinä saa kisata kuka vain? Missä vedetään raja? Yhdessä, kahdessa, kolmessa, neljässä, viidessä startissa? Tai jos koira on ollut kaksi vuotta kisaamatta, niin saako silloin osallistua mölleihin? Ehkä sinua ei haittaa sääntöjen rikkominen, mutta minua haittaa. Joku kysyi tytön seuraa, se on BAT. Hyvää mainetta seuralle...
» Äly hoi kirjoitti:
» » Keskustelua sivusta seuranneena: Aikuiset ihmiset(oletan että kys.anonyymit ovat aikuisia), eikö teillä oikeasti ole sen vertaa selkärankaa, että ette pysty kirjoittamaan omalla nimellänne, ja seisoa näin omien sanojenne takana? Jos yhden kerran virallisissa hyllyttämässä käyneen koirakon kisaaminen mölleissä on noloa, niin tuo teidän puskista huutelu se vasta onkin! Kyseessä kun todellakin oli EPÄviralliset kisat, ja henkilö on jo pyytänyt asiaa anteeksi moneen kertaan. Itsekin kilpailin oman koirani kanssa Tehis Cupin mölliluokassa ja ei, emme pärjänneet. Mutta ei se millään lailla ole minulta pois, jos joku muu sattuu pärjäämään. Ei, vaikka rikkoisivatkin sääntöjä. Ei tämän asian pitäisi enää kenenkään persettä kutittaa. Ja se tämän päivän virallisissa kisaaminen- se ei liity menneen Tehis Cupin kisaamiseen millään lailla.» » PS. Kyseinen koirakko ei muuten todellaakan ollut ainoa, joka tämän syksyn Tehis Cupissa kilpaili mölleissä, vaikka ovat startanneet jo virallisissa. Nyt kun olette pääseet purkamaan energianne tähän yhteen koirakkoon, voisittekin jo siirtyä seuraavaan ;)