Jutun lähetti Polvesta paranee , Lokakuun 1, 2012 kello: 22:42:07
Re: Lisenssin vakuutusturva on heikko !Vastineena juttuun: Re: Lisenssin vakuutusturva on heikko !, jonka kirjoitti: äksä , Lokakuun 1, 2012 kello: 21:14:24:
äksä kirjoitti:
» gööttifani kirjoitti:
» » Korvattu kirjoitti:
» » » Minulla meni polvikierukka agitreeneissä 1,5 vuotta sitten ja lisenssin vakuutus korvasi kaikki Terveystalolla tehdyt tutkimukset, magneettikuvat ja tähystysleikkauksen.» » voipi olla mutta nyt mulle sanoi vakuutusimmeinen ihan suoraan että näitä ei sitten korvata. ja vain yksi lääkärillä käynti korvataan... liekö muuttuneet korvausmenetelmät ?
» » » gööttifani kirjoitti:
» » » » Mulla venähti tässä toissa viikolla jalka aksatreeneissä ja kävin sen takia lääkärillä. Lisenssiin kuuluva vakuutus korvaa ensikäynnin, mutta mikä huolestuttavinta: ei korvaa esim. magneettikuvausta eikä leikkausta ! JOS sattuu polvivamma (jollainen mulle sattui useita vuosia sitten) niin magneettikuvaus on lähes ainoa kunnon tapa saada selville tuhot polvessa. ja magneettikuvaus on kallista. silloin hinta oli 1300 EUR josta omavastuu 600EUR. onneks mulla oli hevostelun takia otettu tapaturmavakuutus ja se korvas koko roskan. mutta jos mulla nyt ois mennyt polvi niin olisin joutunut pulittamaan koko helahoidon itse. MIKSI on otettu lisenssiin vakuutus joka ei korvaa juuri mitään ? sillä esim. polvivamman luulisi olevan sellainen joita agilityssä sattuu. Kun tehdään kovassa vaudissa tiukkoja käännöksia ja joskus liukkailla alustoilla niin kaatumisia ja liukastumisia ja jalan vääntymisiä sattuu. ja lisenssin vakuutus ei korvaakaan niitä. olen tässä harkinnut oman vakuutuksen ottamista sillä jos polvi sattuis menemään niin sen korvauksen mitä vakuutuksesta saa hinnalla maksaa vakuutusta monta vuotta.»
» En tiedä sen tarkemmin noista vakuutusehdoista, tai niiden muuttumisesta suuntaan jos toiseen, mutta veikkaisin että et saanut korvausta, koska jalan venähtäminen ei vaadi (yleensä) magneettikuvausta saati leikkausta. Polvikierukka sitten taas yleensä tähystetään. Eli koska venähdykset hoidetaan normaalistikin lähinnä levolla ja siteillä, niin ei vakuutus korvaa siihen "ylimääräisiä" toimenpiteitä.Lisäksi alkuperäisen kirjoittan polvi on jo kertaalleen mennyt rikki, joten sekin voi vaikuttaa vakuutusturvaan. Koska vakuutus ei tietenkään kata vanhoja tapaturmia, eikä niistä mahdollisesti aiheutuvia ongelmia. Yleensä nämä menevät siihen ryhmään, ettei voida poissulkea, etteikö vaivat johtuisi jostain aikaisemmasta vammasta, joten uutta ei välttämättä enää korvata.