Jutun lähetti Agi , Lokakuun 25, 2012 kello: 19:28:00
Re: juoksunartut kisoihinVastineena juttuun: Re: juoksunartut kisoihin, jonka kirjoitti: pjaskapjuhetta , Lokakuun 24, 2012 kello: 11:30:58:
pjaskapjuhetta kirjoitti:
» Ei jaksa lukea kaikkia viestejä kirjoitti:» » Taas päästään evoluutioon. Miksi ihmeessä pitää jalostuksessa suosia koiria, jotka ovat jalostettu niin kauas lajinomaisesta toiminnasta, että ainoa vietti on paneminen. Ihmismiehissä tämän ymmärtää, kun osaavat ajatella yleensä jopa kahdella aivosolulla ja hepin jatkolla, mutta koirissa, kun kuitenkin siellä taustalla on salaperäiset jalostustoimikunnat, jotka ovat pilanneet jo montakin rotua. Miksi ihmeessä joissakin roduissa on erikseen näyttely- ja käyttölinjaiset koirakot. Saatte arvata ihan itse.
» Eiköhän paneminen ole ihan alkukantainen vietti, siihen ei tarvita mitään jalostustoimikuntaa. Uskomatonta paskaa väittää, että koira, jolla on terve sukupuolivietti olisi pilalle jalostettu! Monet alkuperäisrodut kun nimenomaan menevät luonnonviettien varassa, eivät ihmisen miellyttämisen. Taas tullaan tähän samaan ongelmaan, että onko agilityn lajina tarkoitus olla olemassa vain tietyille ihmistä miellyttämään jalosteluille roduille vai kaikille, jolloin voidaan puhua mukavasta koiraharrastuksesta kaikille tassuille ja tossuille?
...lityssä parhaiten menestyy ne koirakot, joiden fysiikka ja psyyke sekä yhteistyö toimii parhaalla mahdollisella tavalla ja vastaa niihin vaatimuksiin, mitä agility ikinä eteen tuokaan. Lajissa ei ole rotu- tai säkäkorkeus- tms. vaatimusta. Jos näitä joku löytää, se johtuu omasta asenteesta eli omien korvien välistä, ei lajista, säännöistä tai kanssakilpailijoista yms.
Onko tämä kivaa tai mukavaa, se on jokaisen itse ratkaistava OMASSA PÄÄSSÄÄN. Jos oma tunne vaakakuppi on useammin miinuksella kuin plussalla, miksi jatkaa omaa kärsimystään?