Jutun lähetti Kaksi eri asiaa , Marraskuun 16, 2012 kello: 14:15:02
Re: Sananvapaus. Kurinpidollinen menettely.Vastineena juttuun: Re: Sananvapaus. Kurinpidollinen menettely., jonka kirjoitti: Rosis , Marraskuun 15, 2012 kello: 20:48:58:
TRalla on sivujen omistajana mahdollisuus noudattaa ihan itse valitsemaansa linjaa. Hänellä ei ole velvollisuutta julkaista ainoatakaan mielipidettä, jollei hän itse halua. Yksityisen pitämällä juttupalstalla ei ole voimassa mikään lain tarkoittama sananvapauden rajoittamisen kriteeri tai määräys silloin kun hän ylläpitää omaa palstaa. Jopa lehdet valitsevat julkaistavat artikkelit ja seulovat vain itselleen sopivat jutut. Joskus lehti voidaan määrätä hyväksymään vastineen julkaisu tai korjaus, mutta se tapahtuu jälkikäteen. Siinäkin on kyse enemmän julkaisijan vastuusta ei niinkään paljon sananvapaudesta.
Sananvapaus on tärkeä osa nettiä ja suomalaistakin arvomaailmaa, mutta sananvapauden ei tarvitse toteutua rajoittamattomana yhdellä palstalla. Jokaisella on mahdollisuus julkaista oma totuutensa mistä tahansa asiasta jollain netin palstalla tai tehdä vaikka oma blogi. Silloin blogin pitäjä vastaa itse kaikista blogin ylläpitoon liittyvistä mahdollisista seuraamuksista. Myös naamakirjassa voi ihan omalla nimellä tuoda esille omia näkemyksiään, eikä niitä kukaan kovin helposti voi sensuroida, joten netin sananvapaus toteutuu monella tavalla.
Tommi on pitänyt tällä sivulla ihan hyvää linjaa. Häntä on turha syyttää sananvapauden rajoittamisesta tai peittelystä millään tavalla. Keskustelua varsinaisesta tapahtumasta varmasti käydään monessakin paikassa, mutta on täysin Tommin oikeus pitää sellaiset keskustelut pois tältä palstalta. Keskustelua haluavat löytävät varmasti jonkun paikan, missä sitä voivat halutessaan käydä omilla ehdoillaan. Näillä sivuilla ovat voimassa Tommin ehdot. Itse hyväksyn, mitä Tommi päättää.