Jutun lähetti ehkäpä , Joulukuun 14, 2012 kello: 03:35:15
Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne...Vastineena juttuun: Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne..., jonka kirjoitti: Journalismi , Joulukuun 13, 2012 kello: 23:22:02:
Journalismi kirjoitti:
» » Kyllä Kennelliitolla on aiemmin ollut tapana julkaista kurinpitoasiat lehdessä vasta kun kurinpitolautakunta on tehnyt asiasta päätöksen. Nyt siis tehtiin ennakkotapauksena tällainen juttu, jossa ei ollut edes toimittajan nimeä. Aika ala-arvoista siis. Tappelusta olisi pitänyt mainita toisen osapuolen nimi eli Jaakko Suoknuutti, joka myös edustaa maajoukkuetta. Mutta ilmeisesti hänellä on tuntemattoman toimittajan käsityksen mukaan vain uhrin rooli. Totuus voi olla toinen kurinpitolautakunnan päätöksessä. Eipähän ole sen jälkeen kumpikaan enää maajoukkueessa vähään aikaan.
» » » »
» Juuri näin! Veit sanat suusta! Kyllä Koiramme-lehden ko. jutun kirjoittaja on aivan selvästi halunnut mustamaalata tapahtumassa vain toista osapuolta. Toimittaja raukalla ei ole ollut pokkaa edes laittaa omaa nimeään juttuun. Vain Seppo Savikko on lisäksi mainittu.Ehkäpä syynä on ollut se, että yleensä uhrin nimeä ei ennakkoon mainita, mutta "syytetyn" penkille menijän nimi voidaan kyllä mainita. Jos vain yksi lyö on toinen silloin uhri. Näin se vaan menee.
Ja kyllä ne julkkiksetkin lehtien lööpeissä nimen ja kuvan kera on ennen kuin asia on saanut edes ratkaisua. Mm. tapaus J.Järvilehto ja monet muut.
Suomen maajoukkue / karsinnat ovat kennelliiton alaista toimintaa ja heillä on kurinpitolautakunta, mitä Sagilla ei ole. Ja Sagi on myös kennelliiton alaisuudessa.
Aiemmin tuolla jo mainittiin aikaisempikin edustuskielto.
Ei nämä ole pikkujuttuja oli sitten kyse koiraurheilusta tai kotielämästä. Väkivalta ei kuulu kumpaankaan.