Jutun lähetti Petri Elovaara , Joulukuun 30, 2012 kello: 12:53:32
Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne...Vastineena juttuun: Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne..., jonka kirjoitti: Journalismi , Joulukuun 13, 2012 kello: 23:22:02:
Journalismi kirjoitti:
» » Kyllä Kennelliitolla on aiemmin ollut tapana julkaista kurinpitoasiat lehdessä vasta kun kurinpitolautakunta on tehnyt asiasta päätöksen. Nyt siis tehtiin ennakkotapauksena tällainen juttu, jossa ei ollut edes toimittajan nimeä. Aika ala-arvoista siis. Tappelusta olisi pitänyt mainita toisen osapuolen nimi eli Jaakko Suoknuutti, joka myös edustaa maajoukkuetta. Mutta ilmeisesti hänellä on tuntemattoman toimittajan käsityksen mukaan vain uhrin rooli. Totuus voi olla toinen kurinpitolautakunnan päätöksessä. Eipähän ole sen jälkeen kumpikaan enää maajoukkueessa vähään aikaan.
» » » »
» Juuri näin! Veit sanat suusta! Kyllä Koiramme-lehden ko. jutun kirjoittaja on aivan selvästi halunnut mustamaalata tapahtumassa vain toista osapuolta. Toimittaja raukalla ei ole ollut pokkaa edes laittaa omaa nimeään juttuun. Vain Seppo Savikko on lisäksi mainittu.VS: Asiaan en viitsi niin kauheasti puuttua ja kommentoida, sillä tutkinta on ilmeisesti kesken ja sieltä kyllä aikanaan paljastuu kuka on syyllinen ja kuka ei, saatatte vielä pettyä siitä ketä saa kilpailukieltoa ja ketä ei... Lisäksi varmasti paljastuu kuka oli mukana ja millä tasolla. Eniten minua naurattaa tässä ketjussa, varsinkin näissä kahdessa kommentissa se, että parjaatte lehden toimittajaa siitä, että RAUKALLE ei ole edes pokkaa laittaa omaa nimeään juttuun? Mites te? Eikö teillä ole pokkaa laittaa omaa nimeään keskustelupalstalle? Huudella voi aina kun huutelee piilossa! -petri