Mitä sanoo laki

Subject:

Viesti / Message:
Petri Elovaara kirjoitti: » 5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. » Sitten ei tarvitse enää viranomaisten kuin selvittää kumpi löi :) Kyl ois helppoa olla lakimies tai tuomari. On todisteet kuvina naamasta ruhjeilla ja silminnäkijät ja laki tossa yllä. Ei tarvitse kuin tuomita. » Siihen en ota kantaa ketä tuomitaan, koska tutkinta on ilmeisesti kesken? Mutta olen varma siitä, että oikea henkilö tuomitaan. Ainakin toivon niin. » Kun näitä lukee, on tavallaan hauskaa huomata, kuinka tämä harrastus jakaa ihmiset tiettyihin kategorioihin, Näin muissakin lajeissa, jotka toimii tällä periaatteella. Jos reenaat jonkun "lerisissä" on tämä leiri se ainut ja mahtavin, eikä edes sen leirin valmentaja voisi millään tehdä mitään pahaa ravintolassa kisamatkan jälkeen. Omia pitää puolustaa, se on tietenkin totta. » Kuitenkin tulisi miettiä mitä laki sanoo ja miettiä tiedon pohjalta, jota on itse saanut, miten laki tulkitsee asian niiden aineistojen pohjalta. Näin olet lähempänä oikeutta kuin uskotkaan. Toki voit olla kuullut aivan väärän totuuden... » Koiramme lehteä tästä on nyt aivan naurettavaa syyttää. Aivan oikein, että julkaisevat jutun. Siinä tekivät ehkä väärin, että eivät julkaisseet molempien osapuolien nimiä, mutta mitä sitten? Kaikki ne kuitenkin tietävät? Jutussahan ei syytetä ketään. Ei juhaa eikä jaakkoa. Kerrotaan vain kuka on tirvassut ja että joku on käynyt sairaalassa. Miettikääs nyt ihan tossissaan jotain muuta urheilulajia. Lätkä, Fudis, Sulkapallo, Keihäänheitto tai ihan mikä vaan. Mitä tapahtuu jos Tero Pitkämäki vetää mm-kisojen päätösjuhlassa (tiedättekö sen tapahtuman) kollegaansa nyrkillä? Kirjoitetaanko lehdissä? Miksi tästä ei saa kirjoittaa? » On myöskin totta, että riitaan tarvitaan aina kaksi. Mutta syyllinen on kai lain mukaan se joka lyö? Vai miten tuossa pykällä lukee? Aiheuttaa ruumillista väkivaltaa... Eiköhän sitä ole aiheutettu jos toinen osapuoli käy sairaalassa paikattavana? » On myös täysin naurettavaa heittää tänne, että toinen saa turpaan ja sitten itketään asiasta? Mitä ihmettä te selitätte? Pitäisikö Suomen laki olla sellainen, että jos saat turpaan niin sitä antajaa ei syytetä? Eli kaikki tapaukset jossa toinen saa annettua oikein kunnolla katsottaisiin villaisella? Ja sitten ne tasapuoliset "väännöt" tutkitaan vai? Miten tän nyt pitäisi sitten mennä? » Edelleenkään en ota kantaa kumpi on syyllinen ja kumpi ei, vaikka sen taidan aika hyvin tietääkin, mutta näihin kirjoituksiin on kiva ottaa kantaa. Tehkää tästä lajista laji, jossa jokainen harrastaja ja kisaaja on tasavertainen toisen edessä! Sitten alkaa toimimaan :) » Ja nettikirjoittelusta sen verran, että tehkää sitä OMALLA NIMELLÄ! Elän nettibisneksessä ja tiedän mitä pahaa voitte saada aikaan itsellenne toimimalla anonyymilla. Ja muutenkin, jos ei voi esiintyä omalla nimellä niin miksi esiintyy? Täälläkin on lukuisia kirjoituksia, joista saisi molemmat asiapuolet varmasti juttua aikaiseksi kirjoittajan ja viranomaisten väillä. Miettikää... » Kaikesta huolimatta, hyvää alkavaa vuotta! » -petri

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL: