Jutun lähetti Kisaaja , Helmikuun 27, 2013 kello: 11:09:59
Re: Tuomareista?Vastineena juttuun: Tuomareista?, jonka kirjoitti: Minna K , Helmikuun 26, 2013 kello: 20:34:58:
Minna K kirjoitti:
»
» Olen kai liian sinisilmäinen, mutta tuohon alempaan keskusteluun viitaten, en tajua.» Miten tuomari voi vaikuttaa agilityn arvosteluun. Aikaa ottaa kello. Jotenkin myös elän siinä harhaluulossa että tuomari ei kuitenkaan ole jumala, toistuvista vääristä tuomioista on varmaan mahdollista saada asiaa eteenpäin.
» Vai onko ne jumalia sittenkin?
» Henk. koht. en ole tuomareilta tuntenut koskaan kokeneeni vääryyttä. kyllä se on omat taidot mitkä niitä virheitä sinne radalle kasaa.
Ei tuomarit voi paljoa vaikuttaa arvosteluun, mitä nyt lähinnä kontaktien kohdalla. Kilpailija maksaa kuitenkin radasta 10-15 euroa ja suoritus kestää noin minuutin. Osa tuomareista ottaa asiakseen puuttua mm. kilpailussa tehtävään koulutukseen varsin kovasanaisesti tai käyttäytyvät muuten epäasiallisesti kilpailijoita kohtaan. Kuka haluaa maksaa kymmeniä euroja siitä, että saa ainoastaan pahan mielen?
Sama koskee välillä myös tuomarin käytöstä toimitsijoita kohtaan. Jos järjestelyissä on puutteita, voi asian esittää myös asiallisesti eikä tiuskimalla. Välillä tuntuu, että tuomari on valmiiksi jo huonolla päällä ja tavoite on vaan päästä mahdollisimman nopeasti kotiin. Ymmärrän, että huonoja päiviä on kaikilla ja toimintaa pyöritetään pitkälti harrastuspohjalta, kun korvauksia tulee vain kuluista. Silti pitäisi pyrkiä asiallisuuteen kaikissa tilanteissa. Tuntuu, että kilpailijalla on tässä kaikista vähiten oikeuksia siinä, missä tuomarilla on kaikki oikeudet. Toisaalta järjestävä seurakin voi olla täysin tuomarin mielivallan armoilla, mutta nämä seurat saavat sentään kilpailijoiden maksut.
Erittäin monissa urheilulajeissa toimintaa pyöritetään lukuisten vapaaehtoisten toimin, joista tuomarit ovat yksi osa näitä vapaaehtoistyöntekijöitä. Tuntuu, että agilityyn on kuitenkin ajautunut joitakin sellaisia tuomareita, jotka luulevat itsestään liikoja eivätkä pysty huomioimaan tarpeeksi kilpailijoita. Tuomaritoiminnassa kyse on ennen kaikkea sosiaalisesta toiminnasta.
Arvosteluvirheet ovat harvinaisia ja niitä sattuu kenelle tahansa. Oleellisinta on asenne tuomarointiin, talkoolaisiin ja kilpailijoihin. Sekä tietenkin oikeudenmukainen kohtelu.