Jutun lähetti Koirien ehdoilla , Helmikuun 28, 2013 kello: 15:15:02
Re: Tuomareista?Vastineena juttuun: Re: Tuomareista?, jonka kirjoitti: Turvallisuus on monen tekijän summa , Helmikuun 28, 2013 kello: 11:35:50:
Turvallisuus on monen tekijän summa kirjoitti:
» minä ohjaaja kirjoitti:
» » Agility on aina vaarallista, jos radalla käytetään esteitä ja radalle menee koiraa häiritsevä ohjaaja.» » Jos haluaa agilityä harrastaa, niin täytyy koira opettaa hyvin kaikille esteille, huomioiden kaikki mahdolliset suoritussuunnat ja ohjaajan sijoittumiset.
» » Ohjaajan tulee myös opetella turvallinen, ennakoiva ohjaustapa, että koira saa ajoissa tietää mitä tulee suorittaa seuraavaksi. Vaikka edellä mainitut asiat olisivat kunnossa ja ratasuunnittelussa olisi huomioitu turvallisuus hyvin, niin voi silti sattua ikäviä tapaturmia.» » Vastuu on viime kädessä aina ohjaajalla. Tuomarin hölmöys tai viisaus ei voi koskaan ehkäistä tapaturmia niin tehokkaasti kuin ohjaaja itse voi.
» Turvallisuus on kaikkien näiden tekijöiden summa. Kun jokainen osapuoli ottaa turvallisuusnäkökohdat huomioon - tuomari ratasuunnittelussa, ohjaaja koiran koulutuksessa ja ohjauksessa ja muut kilpailijat radan reunalle koirineen asettuessaan - turvallisuus voidaan maksimoida. Täysin turvallista ei liene mikään, edes telkkarin katsominen kotisohvalla. Aina voi tippua katto niskaan. ;)
Ja juuri tästä syystä joku ohjaaja voi turvallisuuden takia haluta jäädä jonkun tuomarin radalta pois. Kuten tämäkin keskustelu osoittaa osa tuomareista on sitä mieltä, että turvallisuus on vain ja ainoastaan ohjaajan vastuulla. Toiset tuomarit taas korostavat, että myös rataprofiilien tulee olla turvallisia.
Jos jonkun tuomarin radat tyypillisesti sisältävät "vaarallisia kikkoja", niin tällöin ohjaajalla on mahdollisuus äänestää jaloillaan ja olla osallistumatta tällaisen tuomarin radoille. Sen on juuri sitä ohjaajan vastuunottoa oman koiran turvallisuudesta, siis pysyä pois tuollaisilta radoille.
Keskustelun alussa olevan kannanoton voin siis allekirjoittaa:
"Boikotoiminen kuulostaa rajulta ilmaisulta, mutta on tuomareita joiden radoille ei mielellään koiraa ilmoita. Kyseessä on nopealiikkeinen maxikoira ja joillain tuomareilla on ollut epäloogisia, jopa vaarallisia linjoja esteille, joten en halua ottaa riskiä oman koiran kanssa. Tehdään paikkoja joissa on törmäysvaara koiran kanssa, täydestä vauhdista vinoja linjoja kontaktiesteille ynnä muuta. Kohtia jotka eivät ole koiralle kovin reiluja. Vastuu ohjausvalinnoista on ohjaajalla, mutta kun tälläisiä kohtia on radalla ollut, aika harva ohjaaja on niihin osannut varautua rataantutustumisessa. Radan suoritukset ovat jännittävää katsottavaa, tuleeko törmäys vai ehtiikö ohjaaja... Turvallisuudesta ei saisi tinkiä, eikä koirakoiden paremmuutta saisi tälläisillä asioilla testata. Joku vastuu radan turvallisuudesta on myös tuomarilla. Pelkästään kontaktien epäloogisen tuomaroinnin takia en jättäisi kisoja väliin.
Aina voisi kouluttaa koiransa paremmin, sitä aika moni yrittää koko ajan, mutta silti minä minimoin riskit kisoissa jos tiedän joillain tuomareilla tälläisiä vaaranpaikkoja useammin ilmenevän. Mielestäni kisaajalla on oikeus valita, sen enempää asiasta numeroa tekemättä. Siksi olisi mukavaa että tuomarit olisivat etukäteen tiedossa."