Jutun lähetti ITe , Huhtikuun 3, 2013 kello: 17:05:13
Re: "Lahjakortti"-maksutVastineena juttuun: ''Lahjakortti''-maksut, jonka kirjoitti: KatriS , Huhtikuun 3, 2013 kello: 11:49:57:
Kyllä sääntöä suunniteltaessa lähdettiin siitä, että ilmoittautuminen on sitova kaikkien velvoitteiden osalta. On sitten toinen asia, jos seura peruutustilanteessa näkee mahdollisuuden toimia joustavasti. Päätös mahdollisesta joustavuudesta ei kuitenkaan kuulu kilpailijalle vaan seuralle.
TYKY-setelien osalta kysymys on selvästi maksuvälineestä aivan kuten on rahan osalta kysymys. Silloin seuralla on oikeastaan konkreettisempi riski menettää myös tuloja, koska tykyn käyttäjällä on aina mahdollisuus käyttää tykyseteli jonkun toisen seuran kisoihin. Lahjakorttia ei samalla tavalla voi viedä muiden seurojen kisoihin, joten se on kuitenkin jollakin aikavälillä käytettävä. Yleensä niissä on voimassaoloaika ja siten ne mitätöityvät, jos niitä ei käytetä. Tykymaksu olisi seuran niin parhaaksi nähdessä perusteltua aina vaihtaa lahjakorttiin. Silloin maksu aina jäisi seuralle, vaikka kilpailija voisi ehkä saada siirrettyä ajankohtaa. Tämäkin siis vain, jos seura itse näkee ylipäätään syytä jollakin tavalla hyvittää tai helpottaa kilpailijan tilannetta.
Lahjakorttien osalta ongelmana voi olla myös niiden jälleenmyynti. Se on sinällään ihan ok, mutta avaa toisaalta takaportin väärälle maksuilmoittautumiselle. Itse en ainakaan hyväksyisi toiselle myydyllä lahjakortilla maksun siirtoa peruutustilanteessa, jollei muita peruutuksen sääntöjen mukaisia ehtoja täyttyisi. Mielestäni siirron hyväksyminen avaisi liikaa porsaanreikiä. Itse hankitulle lahjakortin haltijalle olisin ehkä joustavampi. En kuitenkaan liian joustava.
Sääntöjen mukaan en näe mitään estettä etteikö seura seuraavan kerran kilpailijan maksusuoritusta vastaanottaessaan voisi ilmoittaa hänelle, että ilmoittautuminen ei ole voimassa, ennen kun edellinen kisa on maksettu.