Jutun lähetti Pakko ei ole kuin kuolla , Huhtikuun 5, 2013 kello: 12:03:24
Re: "Lahjakortti"-maksutVastineena juttuun: Re: ''Lahjakortti''-maksut, jonka kirjoitti: Asenne ratkaisee , Huhtikuun 5, 2013 kello: 10:26:55:
Asenne ratkaisee kirjoitti:
» Sääntökirja vain paksunee, koska meillä joillakin on mentaliteetti, jonka mukaan kaikki olisi sallittua, mikä ei ole säännöllä kiellettyä. Mistään säännöistä ei löydy perustetta, miksi seura ei voisi evätä osallistumista laiminlyötyjen starttimaksujen vuoksi. Kyse on perusteesta, joka suoraan koskee kyseistä toimintaa.» Mielestäni, kisamaksun palautukselle ei tarvisi olla mitään perusteita, olisi yksinkertaista ja tulkinnat olisivat yhtenäiset. Ilmoittautuminen on kisaajan vastuulla ja jos ei pääse osallistumaan, niin sitten ei pääse. Kisaajan tappio.
» Itse en ole koskaan pyytänyt kisamaksuja takaisin sairauden tai luokkanousun vuoksi. Joiltakin kisajärjestäjiltä olen saanut lahjakortin, mutta yleensä olen juossut toisen startin nollakoirana ja pyytänyt kisajärjestäjän tarjoamaan pullakahvit. Aina on koetoimitsijalle kelvannut ehdotus. Seuran ei tarvinut tehdä palautuksia ja minä sain pullakahvit. kaikille jäi erittäin hyvä mieli.
» Säännöt kertovat palautuksien mahdollisuudet ja mistään kohtuullistamista ei tarvi keskustella, kun toimii säännön mukaan. Jos kisaaja ei voi toimia vaaditulla tavalla, se ei ole kisajärjestäjän murhe.
Keskustelussa tuolla edellä on mennyt sekaisin sekin että jää pois kisoista ja se että saa siitä kisamaksupalautuksen. Totta kai kisoista voi jäädä pois jos siltä tuntuu, oli syy mikä tahansa, eikä siihen lääkäriä tarvita. Kohtuutonta on kuitenkin se että odottaa automaattisesti saavansa maksupalautuksen jokaisesta poissaolosta. Minusta maksupalautuksiin tarvitaan aina selvästi todistettava syy ja myös todiste syyn olemassaolosta jos maksupalautuksia voi sääntöjen nojalla vaatia.
Lajisäännöt toivottavasti jatkossakin keskittyvät kisa-arvosteluun enemmän kuin kisajärjestäjän ja kisaajan välisiin menettelytapoihin. Ehkä palautuskäytännön voisi sääntöjen osalta kokonaan vapauttaa ja mahdollistaa siten myös sen että kisajärjestäjä ei palauta maksuja millään syyllä, varsinkin sitten kun säännöt mahdollistavat myös juoksunarttujen osallistumisen. Valinta siitä miten milloinkin menetellään jäisi silloin järjestäjille ja valinta siitä minne ilmoittaudutaan kisaamaan olisi kisaajien.
Keskustelun pointti alkuun oli mm. liikuntasetelien mukanaan tuoma "harmaa" alue, jossa maksu käytännössä tuodaan kisapaikalle jos sinne saakka vaivaudutaan. Jos tuosta aiheutuu liikaa harmia ennakoimattoman runsaina poissaoloina voivat kisajärjestäjät vaikka ryhmäpäätöksellä olla jatkossa hyväksymättä liikuntaseteleitä kisamaksuvälineenä. Vastaavasti jos lahjakorteista aiheutuu liikaa järjestelyongelmia voivat järjestäjät joko siirtyä tuohon ennakkolähetysvaatimukseen ("verkkolahjakortti" helpottaisi)tai sitten alkaa harjoittaa ehdotettua jälkilaskutusta toimittamattomista lahjakorteista. Se millaiseksi menettely näiden suhteen muodostuu riippuu paljon kisaajista, varmasti yksikään kisajärjestäjä ei tee muutoksia näiden suhteen jollei poissaolojen määrä kasva yli sietorajan.