Jutun lähetti ITe , Huhtikuun 5, 2013 kello: 12:15:19
Re: "Lahjakortti"-maksutVastineena juttuun: Re: ''Lahjakortti''-maksut, jonka kirjoitti: Heidi S , Huhtikuun 4, 2013 kello: 21:35:32:
Sääntöjen maksupalautusta koskeva ehto oli aikoinaan SAGIn kokouksessa yksi eniten keskustelua aiheuttanut asia. Siinä tekstin osalta noudatettiin mitä suurimmassa määrin kokouspaikalla edustajien esittämää tahtoa ja pyrittiin löytämään konsensus. Taustalla oli myös tietoja melko villeistä kilpailijoiden välistävedoista, jotka eivät olleet suinkaan perustuneet aitoon sairauteen. Käytäntöä pohdittaessa kysymys ei kuitenkaan koskaan ole yksittäisestä kilpailijasta ja siksi harmituksesta huolimatta ei kannata pohtia, että olisiko toimenpiteillä pyritty loukkaamaan juuri minua. Siitä ei koskaan ole kysymys. Siksi kaikesta huolimatta on luonnollista, että normaalin menettelyn mukaista toimintaa ja todistusta kisaajalta pyydetään. On myös luonnollista, että vaikkapa ylitoimitsija vaatimuksen esittää, sillä muussa tapauksessa hän voi joutua selittämään päätöstään tilintarkastajille ja hallitukselle. Ainakin itse tilintarkastajana toimiessani olen satunnaisotannalla käynyt muutamien palautusten perusteita läpi.
On hyvä, että nostat omat näkökantasi esille. Siitä voimme varmasti jokainen jotain ajatuksen tynkää löytää. Sääntömuutoksen osalta, en kuitenkaan näe kovin paljon mahdollisuuksia, sillä omasta mielestäni nykyinen on kohtuullinen kompromissi. Päätösvalta sääntöjen osalta varsinkin maksuehtoasioissa on kuitenkin täysin seurojen enemmistön käsissä. Edes SAGIn hallitus ei aikoinaan lyönyt tässä asiassa kiinteästi omaa kantaansa lukkoon. Kysymys on siitä mitä seurat haluavat ja säännöt ovat perusnormi.