Jutun lähetti 12345 , Toukokuun 3, 2013 kello: 09:50:22
Re: Johan pomppas!Vastineena juttuun: Re: Johan pomppas!, jonka kirjoitti: hihnassa , Toukokuun 2, 2013 kello: 22:58:27:
hihnassa kirjoitti:
» 12345 kirjoitti:
» » Ensinnäkin olen kuullut lukuisten ihmisien kertovan, kuinka eläinlääkäri, näyttelytuomari yms. on kehunut koiran hyvää lihaskuntoa. Yleensä tämä tulee esille, kun tapaan uuden koulutettavan koirakon ja kysyn koiran fysiikasta ja sen huollosta ja ylläpidosta. Kun itse kokeilen koiraa, niin en löydä sen selkärangan sivuilta selkälihaksia, reisistä löytyy lihakset vain koiran seistessä takajaloilla jne. Agilityn kannalta hyvässä lihaskunnossa olevalla koiralla on esimerkiksi yleensä selän alkuosassa lihakset korkeammalla kuin selkäranka.» » Toisekseen niistä metsän eläinten suojelusta. Metsässä vallitsee luonnon lait, eikä kovinkaan monella elukalla ole koskaan pesimärauhaa. Vapaana olevat koirat kun eivät suinkaan ole ainoita, ketkä sitä voisivat häiritä... Kyllä meidän eläinkunnasta löytyy ihan muut eläimet, jotka esim. lintujen pesintää häiritsevät ja se on tarkoituskin.
» » Pitäis varmaan kieltää suunnistuskin kesäisin ja sitten pyytää jokaista metsän eläintä allekirjoittamaan sopimus, että yhtäkään minkään eläimen poikasta ei saa syödä ja jokaisen pesä on kierrettävä vähintään kahden metrin päästä. Harmi vaan, ettei se toimi niin... Itse metsästän erämaaksi luettavalla alueella, missä asutusta ei ole mailla halmeilla. Siltikään alueella ei ole metsäkanalintuja. Syynä onkin ylläri ylläri supit, ketut, ilvekset jne. Eli kyllä niille metsän eläimille on ihan muutkin häiriöksi, kun vapaana liikkuvat koirat.
» Eli koska luonto itse häiritsee itseään, meidän ihmisten ei tarvitse välittää, paljonko me lisäämme häiriöitä?Jos nyt ei puhuta saastuttamisesta tai metsien hakkaamisesta, vaan koirilla "luonnon häiritsemisestä", niin ei siitä mun mielestä kovin paljoa tarvitse välittää alueilla, jotka ei ole luonnonsuojelualueita. Se "paha", mitä koirat aiheuttavat, on oikeasti aivan minimaalista eikä se edes todennäköisesti ole "pahaa", vaan tarkoituksenmukaista.
Syvät lihakset kehittyy kyllä ihan muussa kuin ravissa. Ne näkyvät lihakset on niitä kaikkein vähiten agilitykoiralle oleellisia lihaksia, koska ne lähinnä vain liikuttavat esim. jalkoja eteenpäin, eivät "pidä pakettia kasassa" ja auta kehonhallinnassa. Esim. remmissä vetävällä koiralla voi olla silmin nähden valtavat reisilihakset, mutta sen keskivartalon voima ja kehonhallinta on olematonta, koska sillä ei ole syvätukea.
Ja 8-10km/h kävelyvauhti on aika mahdotonta... Peruskuntoiselle harrastehölkkääjälle 8km/h etenemä koko tunnin ajan on varsin hyvin, päästäkseen tunnissa 10km pitää olla jo oikeasti treenannut ja tosiaan juosta, ei todellakaan kävellä.