Jutun lähetti Normivauhtinen kolmonen , Toukokuun 28, 2013 kello: 11:54:12
Re: tuomariharjoittelijoistaVastineena juttuun: Re: tuomariharjoittelijoista, jonka kirjoitti: Jaana , Toukokuun 27, 2013 kello: 20:50:39:
Mitä hienoa on radoissa, joilla koira ei saa mennä koko ajan "vapaasti" täysillä? Omat pikkukoirani eivät ole vauhdiltaan mitään nopeiden bordercollieiden rinnalla (koirien etenemät pyörii 4,5 m/s molemmin puolin), ja minulle tulee kohtalaisen harvoin ongelmia ehtimisen kanssa. Inhoan kuitenkin yli kaiken ratoja, joilla koiran linjoja joutuu tarpeettomasti (ja koiran etenemisen kannalta haitallisesti) venyttämään pelkästään siksi, että tuomari on keksinyt tuottaa "haastetta" radoille laittamalla jonkun hämyesteen koiran luontaiselle linjalle tai kontakteille vaaralliset lähestymiskulmat.
Fakta on se, että kisoissa on aina niitä, jotka eivät osaa tai välitä tehdä koiran kannalta turvallisia ohjausvalintoja, ja minusta tuomarilla on jonkinlainen vastuu siitä, onko rata turvallinen myös niille KOIRILLE, joiden ohjaaja ei yksinkertaisesti ole mikään arvokisatason ohjaaja. Virhearviointeja sattuu aina, mutta olen ollut kolmosluokan kisoissa, joissa varmaan puolet erään säkäluokan koirista joko putosi tai vähintään räpiköi puomilla. Siinä olisi ehkä tuomarilla pieni miettimisen paikka...