Jutun lähetti eo , Toukokuun 31, 2013 kello: 12:52:22
Re: European Open (Karsinnat?)Vastineena juttuun: Re: European Open (Karsinnat?), jonka kirjoitti: Juha L , Toukokuun 31, 2013 kello: 12:04:25:
Juha L kirjoitti:
» Helene kirjoitti:
» » Juha L kirjoitti:» » » Olen aikan hyvin perillä siitä millainen tuo EO-laskenta on nykyään, ja kuinka sitä tullaan mahdollisesti kehittämään jatkossa. Kuitenkin mietin asiaa hiukan eri kantilta viikonloppuna.
» » » Fakta 1: EO laskenta on nykyään epätasapainoinen johtuen kisaajamäärä painotuksesta
» » » Fakta 2: Suomessa on pari isompaa kisaa vuodessa, loput on ns. tuppukylän kisoja» » » Ratkaisu:
» » » Järjestetään 2 EO-karsintakisaa, toinen esim HKI/Tampereella ja toinen Oulu/Tornio akselilla» » » Näistä valitaan sitten koirat EO-kisoihin osallistujamäärän mukaan.
» » » Esimerkiksi jos toisessa olisi 50 koiraa ja toisessa 25 , prosentit menisivät 67% ja 33% säkäluokan valittavien koirien kokonaismäärästä.
» » » Kisat olisivat eri aikaan,eli mikäli intoa riittää voisi käydä kokeilemassa kummassakin
» » » kisassa.» » »
» » » Juha» » Minun mielestäni hyvä ratkaisu! Nyt painoarvo on liiaksi sillä, että pitäisi pystyä lähes joka vkonloppu kisaamaan. Ei sellainen ole koirallekaan hyvä...
» » Tosin tuo kisojen mahdollinen järjestäminen Oulun tienoilla nostaisi kauhean äläkän, koska Oulusta Helsinkiinhän on paljon lyhyempi matka kuin Helsingistä Ouluun...
» Juu, No lähinnä siis siten, että toiset kisat ei ole Vantaalla ja toiset Espoossa :)
» Olin itsekin vielä viime vuonna sitä mieltä, että ranking vois olla sellanen, että se ikäänkuin kannustaa kisaamaan, mutta katselin sitten nykyisiä starttimääriä.
» Nehän ovat aikamoisia ainakin osalla koirakoista. Onkohan muualla maailmassa tälläisia starttimääriä kuin Suomessa/koirakko? No tämä ei nyt suoranaisesti liity EO-valintoihin kuin välillisesti...» Tuo tämän vuoden MM/PM-karsinnoista koirakoiden EO:n valinta on sellainen "pikaratkaisu" EO-rankingin epätasaisuuteen, eli sitäkin kautta voi päästä ilman, että pitää ajella kauas isoihin kisoihin. Tämän selkeä huono puoli on se, että tällä valinnalla samat koirakot edustavat Suomea sekä PM- ja EO-kisoissa. MM-kisathan ovat sitten hiukan erikoistatapaus tänä vuonna sijaintinsa takia.
.....Tiedottamisessa olisi toivonut olevan muutakin kuin toteamus siitä, miten nyt mennään. olisi hyvä jos Sagi laittaisi perusteluja ja kertoisi hiukan mitä on suunnitelmissa.
Mitä tulee kysymykseen, onko nyt oikeat koirat? Voi olla, voi olla olematta. Valtakunnallista tasapuolista vertailua ei ole tehty. Minua ei kiinnosta yhtään, ketä EO-joukkueessa on, minua kiinnostaa vain agilityn tulevaisuus ja nykyisten sääntöjen epäkohdat joukkueen valinnassa, ja "sääntöuudistus" joka tähtää 2014 joukkueeseen. Nykyisellään määrä on tärkeämpää kuin tekemisen laatu. Ja tekemisen laatua ei voi mitata juostujen ratojen paljoudella eikä myöskään kisaan osallistuneiden lukumäärällä.