Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta.


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti etuja , Kesäkuun 17, 2013 kello: 22:14:54
----------------------------------------------------------------------

Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta.

Vastineena juttuun: Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta. , jonka kirjoitti: toisaalta , Kesäkuun 17, 2013 kello: 21:29:43:

toisaalta kirjoitti:
» Agilityministeriö kirjoitti:
» » Nyt meni metsään. Agility on virallisestikin urheilua. Maikkarin loppukevennykset sopivat eukonkannolle ja saappaanheitolle, agilityn pitäisi saada näkyvyytensä urheilu-uutisten joukossa. Lajin imago pitäisi saada siirrettyä hupaisasta "koiran hypyyttämisestä" varteenotettavan urheilun suuntaan. Lajin keskiössä toimiva koira ja sen kouluttaminen on varmasti hankalasti sulateltavissa oleva asia, tosin jos hevosurheilusta kirjoitetaan ilman sen kummempia ennakkoluuloja niin miksei sitten agilitystä?

» » Lajin syvällisempi ymmärtäminen vaatii tietenkin perehtyneisyyttä mutta toisaalta eipä valtaosa sinivalkoisiin karjalapaitoihin sonnustautuneista kiekkofaneistakaan tajua tuon taivaallista paitsioista saati kahden viivan syötöistä. Hyvin silti tunnelmasta päästään kiinni ja lajista pystytään nauttimaan.

» » Näkyvyys ei ole itseisarvo mutta tuomalla lajia parempaan tietoisuuteen saadaan kasvatettua lajin tunnettavuutta ja ainakin pitkällä tähtäimellä harrastajamääriä. Kasvava yleisömäärä tuo mukanaan lisää rahaa, uskottavuutta ja luo paremmat resurssit meille harrastajille.

» Minä ainakaan en kaipaa lisää näkyvyyttä ja harrastajia. Monet tavallisetkin kisat ovat jo varsinaisia megakisoja. Mihin kaikki uudet ja innokkaat harrastajat mahdutetaan, kun nyt jo suurissa kaupungeissa on mahdotonta päästä alkeiskurssille?

» En ole koskaan ymmärtänyt tätä pakottavaa tarvetta saada agilitylle urheilustatusta. Näen sen tuovan mukanaan vain ongelmia. Tämä on KOIRAurheilua ja mun mielestä hyvä niin. Se, että laji saisi lisää rahaa urheilustatuksen myötä, on minusta turhan pieni plussa jos miettii sen aiheuttamia huonoja puolia.

» Onhan curlingkin urheilua, eikä sitä silti kovinkaan moni tosissaan ota. Ihmeellistä tällainen tietyn statuksen tavoittelu.

Se näkyvyys ja tunnettuus voi tarkoitaa esim. sitä, että arvokisat voitaisiin järjestää sellaisessa paikassa, jossa yleisö voi olla katsomossa eikä taivasalla. Juuri tänään kattelin, että hesalaiset junnupojat harjoittelevat jalkapalloa paremmissa olosuhteissa kuin mitä agilityn SM-kisat käydään...


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]