Jutun lähetti Urheilustatus , Kesäkuun 18, 2013 kello: 11:29:38
Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta.Vastineena juttuun: Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta. , jonka kirjoitti: äiti , Kesäkuun 18, 2013 kello: 09:23:17:
äiti kirjoitti:
» Juuri näin: ei ole agility urheilua muiden silmissä. Tuo tukijäsenen status ei siitä urheilua tee. Mistä tiedän tämän?» Hain eräänä vuonna nuorten agilityn SM-kisoissa menestyneelle lapselleni kunnan parhaiden urheilijoiden palkintoa, mutta se evättiin juuri siksi, ettei agilityliitto ole SLU:n jäsen eli agility ei ole urheilua. Sen sijaan sinä vuonna palkittiin esimerkiksi chearleader-kisoissa pärjännyt urheilija.
Virallisessa hierarkiassa agilitya ei vielä tällä hetkellä lasketa urheiluksi, vaikka lajilla on lisenssimäärillä mitattuna harrastajia enemmän kuin monella perinteisellä urheilulajilla (agility noin 5.000 lisenssillään on suurempi kuin paini (~2600 lisenssiä), sulkapallo (~1300 lisenssiä) tai tennis (~4000 lisenssiä) ja lähes samaa luokkaa ratsastuksen, uinnin tai voimistelun (noin 6000 lisenssiä) kanssa).
Tätä taustaa vasten olisi todella hienoa, jos lajin piirissä oikeasti saataisiin aikaan keskustelua ja ajatusta siitä, minne agility lajina ja harrastuksena on menossa ja miten agilityn ainutlaatuista kaksoisluonnetta KOIRAurheiluna ja koiraURHEILUNA pystyttäisiin hyödyntämään kaikkien harrastajien eduksi.