Jutun lähetti Agilityministeriö , Kesäkuun 18, 2013 kello: 12:24:38
Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta.Vastineena juttuun: Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta. , jonka kirjoitti: äiti , Kesäkuun 18, 2013 kello: 09:23:17:
Kuvaa jokseenkin suomalaista mielenlaatua jos laji X nostetaan urheiluksi ainoastaan sen mukaan onko se SLU:n alaisuudessa vai ei. Jokseenkin tulee mieleen 90-luvun F1 huumaa varjostaneet "autoilu ei ole urheilua, siinä vaan istutaan" kommentit.
SLU:n jäsenjärjestöjen listalta (http://www.slu.fi/yhteystiedot/jasenjarjestot2/) pisti silmään ainakin biljardin, darstin, kyykän, petanquen, saappaanheiton sekä tikkaurheiluliiton tapaiset ei niin klassisten urheilulajien lajiliitot. Olenko tulkinnut netistä löytyvää listaa väärin vai ovatko noi lajit SLU:n jäseninä "etuoikeutetummassa" asemassa esim. urheilutukia jaettaessa kuin Suomen agilityliitto?
Mielenkiintoista oli myös se, että listalta löytyy Suomen Valjakkourheilijoiden Liitto. Koiraurheilu ei ole siis kokonaan poissuljettu urheilumaailman piiristä. Kennelliitto ei ole urheilujärjestö, agilityliitto on. Kyllä asialle pitäisi mielestäni tehdä jotain jo pelkästään sen takia, että agilityn harrastajat saisivat urheilijoina ansaitsemaansa arvostusta.Agilityn asema urheilumaailmassa on yksi mienkiintoinen näkökulma. Menee kuitenkin ehkä vähän ohi varsinaisesta aiheesta: miksi Agilityn SM-kisoista oli perin vähän juttua lehdistössä. Kyseessä kuitenkin suhteellisen eksoottisen lajin ilmainen massatapahtuma, joten juttu tuosta olisi sopinut sitten vaikka HS:n menovinkkien alle.
(Tekstin uskottavuuden voi jokainen punnita ihan oman mielen mukaan. Tässä ei kuitenkaan esitetä henkilökohtaista krittiikkiä nimettyjä henkilöitä kohtaan eikä muutenkaan pyritä provosoimaan kärkkäillä mielipiteillä. Katson olevani oikeutettu esittämään mielipiteeni nimimerkin alaisuudessa. Tämä on epävirallinen nettipalsta eikä HS:n mielipidesivu)