Jutun lähetti Mieti uudestaan , Heinäkuun 10, 2013 kello: 09:18:20
Re: Klagissa vaihtunut luokkajärjestysVastineena juttuun: Re: Klagissa vaihtunut luokkajärjestys, jonka kirjoitti: Ajankäytön optimoiminen , Heinäkuun 10, 2013 kello: 08:31:37:
Ajankäytön optimoiminen kirjoitti:
» Kisoista yleensä: osallistujamäärien ollessa sitä mitä ne nykyään ovat niin ainoa järkevä tapa järjestää kisat on tasoluokka kerrallaan. Yhden kentän kisoissa luokkien sisälläkin pitäisi mielestäni järjestää säkäluokkien eri radat peräkkäin (maksi A, maksi B, maksi C, medi A, medi B jne.) niin miniohjaajat eivät joudu odottelemaan mettä maksien 80 koirakkoa suorittaa radan jne. Omistajien kiireiden ohella odottelu ei ole reilua myöskään koiria kohtaan. Omien suoritusten jälkeen on rento katsella muiden menoa, joten en kyllä näe että tehokkaampaan ajankäyttöön tähtäävät järjestelyt ovat keneltäkään pois. Päinvastoin.
Mieti uudestaan kenen ajankäyttöä tämä optimoi, vai optimoiko ollenkaan?
Jos kaikissa luokissa toimittaisiin ehdottamallasi tavalla, tulee turhia ylimääräisiä radanrakentamisia 6 - 9 kpl, jotka jatkavat päivää 1,5 - 3 tuntia ja lisää järjestäjän ja tuomarin työtaakkaa.
Millä tavalla viimeisenä starttaavien koirakoiden tasapuolinen kohtelu mahdollistetaan?
Missä välissä viimeisenä starttaavat koirakot jäähdyttelevät ja veryttelevät koiransa, vai tehdäänkö tätä varten aikatauluihin ylimääräinen 15 min. varaus. Niissä kisoissa, joissa järjestys on näin tehty, ovat valistuneet tuomarit huolehtineet, että viimeisinä startaavat ovat saaneet koiransa ja itsensä huollettua. Tämä on tehty aikataulua venyttämällä ja hyvä niin.