Jutun lähetti anonyymi , Heinäkuun 22, 2013 kello: 09:39:26
Re: MM-karsintojen kuvausVastineena juttuun: Re: MM-karsintojen kuvaus, jonka kirjoitti: MiksiköhÀn , Heinäkuun 21, 2013 kello: 23:53:06:
» Nyt osuit yhteen paradoksiin suomalaisessa agilityssa. Monen menestyvÀn ohjaajan koulutukseen osallistuu ja hakeutuu todella paljon koirakoita.
» Miksi he eivÀt ohita kouluttajiaan, miksi koulutukseen osallistujien kehitys hidastuu tai taantuu menestyneiden tai nimeÀ saaneiden koulutuksessa?
» Ei voi olla, ettÀ menestyviÀ koiria on kerta toisensa jÀlkeen vain nimeÀ ja statusta saaneilla, niitÀ on taatusti muillakin! Puhuuko koulutuksessa oman taloudellisen aseman turvaaminen muiden kustannuksella?
Käytännössä ammattikouluttajilla ei voi olla sellaisia kikkoja takataskussa jotka pidetään itsellään mutta ei kerrota muille. Huipulla tasoerot ovat lopulta aika pieniä ja pienet nyanssit vaikuttavat paljon. Kokemus, oman koiran tunteminen ja rutiinit saattavat olla asioita jotka erottaa jyvät akanoista. Tekninen osaaminen koirilla ja ohjaajilla on varmasti tällätasolla aivan huippua. En usko, että esim.maksien topkympissä erot selittyvät sillä, että "tämä nyt vaan tekee kepit niin sairaan nopeesti" eiköhän ne marginaalit teknisessä osaamisessa ole aika pieniä. Maassamme on myös muutama kourallinen ihmisiä jotka pystyvät ansaitsemaan elantonsa agilitystä. Toisaalta tämä voi olla kuluttavaakin mutta ko. henkilöillä pysyy varmasti parempi tuntuma lajiin kuin henkilöllä joka miettii lajia tunnin tai pari päivässä oman leipätyönsä jälkeen.
Kummallisesti keskustelu palaa aina maksien ratoihin ja kisaajiin. Puuttuuko esim. medeistä yhtä vahvat persoonat?