Jutun lähetti jos joskus edes , Heinäkuun 24, 2013 kello: 08:27:09
Re: MM-karsintojen kuvausVastineena juttuun: Re: MM-karsintojen kuvaus, jonka kirjoitti: Liittoon , Heinäkuun 23, 2013 kello: 19:34:27:
Liittoon kirjoitti:
» Kennelliittoa ei kiinnosta kirjoitti:
» » Ongelma taitaa olla siinä, että Sagi ja Kennelliitto eivät halua puuttua hänen käytökseen. Hänellä on täysi vapaus toimia miten haluaa. Toisille on katsos eri säännöt kun toisille...» » Tuskin on esim. juhannuskisojen järjestäjät hoitaneet vastuutaan ja ilmoittaneet asiaa eteenpäin. Muuten järjestäjät olisivat voineet joutua "mustalle listalle".
» »
» » Asiasta olisi hyvä puhua kirjoitti:
» » » Olisiko samantyyppistä käytöstä palkintojen jaossa on mahdollisesti ollut ennenkin?Asiaa on ehkä yritetty haudata / painaa villaisella ja olla kovin hyshys.Mitä siitä seurasi?Samantyyppistä käytöstä lisää :(» » » Olisi ehkä hyvä puhua asia ja pelisäännöt selväksi kerralla, jotta niitä ei tarvitsisi koko ajan palauttaa mieliin.
» Kyllä se nyt taitaa olla niin että noiden tapahtumien jälkeen asia on "pakko" viedä eteenpäin.
» Paikalla olivat niin sagin kuin Kennelliitonkin edustajat ja kaikki näkivät tämän epäurheilijamaisen käytöksen, jolle myös yleisö buuasi ja joka muutti arvokkaan tapahtuman totaaliseksi pelleshowksi.
» Tuomareiden ilmeistä päätellen he myös haluavat viedä asian eteenpäin, toki tämä vain omaa tulkintaa mutta en usko että tällaista voi enää vain unohtaa.» Vastaava tapauhtui juhannuksena. Ja saman porukan toimesta ennenkin, kun kyseessä on ollut joku "ei pidetty kisakumppani" tai sitten ei vaan ole menty koko palkintojenjakoon (: Mutta kuten sanottu, näihin ei olla haluttu/uskallettu puuttua mutta toivottavasti edes nyt.
»
Omakohtaisesti ajattelin kisoissa kysyä tuomarilta tuomarin puhuttelussa, onko hänellä erityisiä ohjeita, kuinka käyttäydytään palkintojenjaossa ja koskeeko käyttäytymissäännöt kaikkia kilpailijoita.... jos vaikka joskus sattuis palkinnoille pääsemään, niin en sitten mokaisi onnittelemalla/onnittelematta jättämisellä.