Jutun lähetti Arto , Heinäkuun 26, 2013 kello: 19:51:34
Re: Janita Leinosta ei joukkueessaVastineena juttuun: Re: Janita Leinosta ei joukkueessa, jonka kirjoitti: Missä päätös? , Heinäkuun 24, 2013 kello: 23:56:38:
Missä päätös? kirjoitti:
» Uskokaa jo kirjoitti:
» » Palkintojenjakodraamoilla ei ole tässä maajoukkueesta potkimisen kanssa mitään tekemistä.» » Kaikki on potkittu pois MM-reissuepisodin takia, yksi kunnianloukkauksen ja kaksi lievän pahoinpitelyn takia, eli kaikki ovat roistoja. Kaikille kolmelle on määrätty kahden vuoden arvokilpailukielto ja hyvä näin, voisi olla pidempikin ainakin osalla.
» Onkohan tämä päätös julkistettukin jossain? Yleensä tällaiset annetaan kuitenkin tiedoksi julkisuuteenkin. Joka tapauksessa nyt voivat sitten kilpailukiellon saaneet urheilijat valittaa urheilun oikeusturvalautakuntaan. Edellistä valitusta kun ei jupakasta suostuttu ottamaan käsittelyyn, koska virallista päätöstä asiasta ei ollut.
Ottamatta kantaa olisiko valittamiseen syytä herää muutamia kysymyksiä. Ottaisiko Valon (SLU:n toiminta siirtynyt Valolle 1.1.2013 alkaen) oikeusturvalautakunta käsittelyyn päätöksen, jonka on tehnyt Kennelliiton hallitus? Kennelliitto kun ei ole Valon jäsen. Mahtaako Sagikaan jäsen olla kun ainakaan Valon netissä julkaisemassa jäsenlistassa sitä ei näy? Entä, jospa ottaisikin valituksen käsittelyyn ja antaisi lausunnon, jossa vaaditaan edustuksen hyväksymistä joukkueeseen? Mahtaisiko Kennelliiton hallitus kumota päätöksensä? Kennelliitolla ei ilmeisesti ole vastaavaa oikeusturvaelintä, jonka kautta sen päätöksiin voisi hakea muutoksia. Pohdittavaksi siis, jos tulee tilanne, jossa valittamiseen olisi syytä.