Sen jälkeen, kun olet kirjoittanut vastineesi, "paina" painiketta "Kirjaa / add". Huom! Vain kerran. After you have written your follow up, "push" button "Kirjaa / add". Note! only once.
Teen vastineen
Subject:
Viesti / Message: kisaaja kirjoitti: » Olen tästä eri mieltä. Pelkkä fysikaalisten suureiden esittely ei tee tuloksista suuntaa antavia. » Merkityksellistä on se, mihin voima kohdistuu ja miten se vaikuttaa rakenteeseen. » Mielestäni hyvä selvitys/tutkimus sisältäisi ainakin seuraavaa. Lisätkää listaan jos tiedätte enemmän kuin minä. » puolueettoman tutkijan » eläinlääkärin, fysioterapeutin tai molemmat » riittävän otoksen koiria » agilityn ammattialisen joka ymmärtää koiran hyppäämisestä » voiman mittaamiseen tarvittavan laitteiston » » Arto kirjoitti: » » kisaaja kirjoitti: » » » Arton tekemä selvitys oli niin epätieteellinen ettei sitä valitettavasti voinut ottaa tosissaan. » » » Otos oli pieni, voimamittauksia ei tehty ja kokeen toistettavuus samanlaisilla arvoilla toisi todennäköisesti eri tuloksen. Fakta päätelmiä selvityksestä ei voi tehdä. » » » Selvityksestä oli aikanaan paljon puhetta tällä palstalla ja asia sai taas kerran eipäs-juupas käsittelyn ilman asiantuntijoita. » » Ei sitä esitetty tieteellisenä tutkimuksena. Voimat johdettiin muista suureista ja tulosten pohjana oli fysiikan teoria, jota testit tukivat. Suuntaa se näytti ja sen tarkastaneet olivat tuloksista samaa mieltä. Tarkoitus oli esittää yksi tapa tutkia asioita, jottei kaikki jää pelkkien mielikuvien varaan. Muuten jokainen pitää itseään asiantuntijana ja juututaan juupas/eipäs-asemiin . » » » Jos kaikkein menestynein maksikoirarotu on bc niin kuinka on mahdollista että säkäluokkaraja olisi vedetty bc:tä haitaten? » » Ei vaan bordercolliet haluttiin pitää samassa luokassa. Tällainen käsitys tuntuu olevan yleinen. » » » Arto kirjoitti: » » » » Kommentoin tuota hyppykorkeusasiaa, vaikka siitä on keskusteltu jo aikaisemmin paljon. Alempi hyppykorkeus lisää kyllä kiistatta vauhtia. Mutta se, kuinka PALJON se nousee ja mikä vaikutus sillä käytännössä on loukkaantumisriskeihin on asia, josta voi olla erilaisia mielikuvia, jos ei ole faktaa. En tiedä onko tätä tutkittu lisää viime aikoina? Monet tietävät, että tein itse aikanaan selvityksen siitä ja tulokset kertoivat, että kun makseissa 45cm koiralla rimankorkeus tippuu 65:stä 55 senttiin vauhdin kasvu on niin pieni, että sillä ei ole juurikaan vaikutusta loukkaantumisriskiin kun taas suurempi hyppykorkeus lisää rasitusta. Kukaan, joka sen selvityksen luki, ei ole kiistänyt tätä ja selvitys on ollut tarkistettavissa agilityasiantuntijoilla, joiden pätevyyttä ei varmasti voida epäillä. » » » » Olen samaa mieltä, että alle 50cm bc voi pärjätä ihan huipullakin niin kuin on käynytkin. Pointti oli kuitenkin se, että menestyminen huipulla ei ole kaikkien tavoite. Tasapuolisemmat luokkarajat antaisivat tasapuolisemmat mahdollisuudet useammille harrastaa. Jos säkäluokkarajat on vedetty jonkun tietyn rodun menestymisen tai menestymättömyyden takia, se kuulostaa kennelpolitiikalta. Siinä mielessä ainakin SKL:n vaikutus näkyy minusta agilitysäännöissä. Kun aiheesta keskustelee yksityisesti harrastajien ja muidenkin kanssa, niin tuskin kukaan pitää tätä nykyistä jakoa tasapuolisena katsoi sitä miltä kantilta tahansa. Vaikea kuvitella näin äkkiä missä urheilulajissa voisi vastaava olla hyväksyttyä? » » » » Totean vielä omana mielipiteenä: SAGI on saanut paljon aikaan ja kehittyy toivon mukaan kaikkia harrastajia huomioivaksi organisaatioksi. Sidos SKL:ään SAGI:n omien sääntöjen takia rajoittaa tätä kehittymistä, koska rajapinta SKL:n toiminnan ja urheilun välillä on hämärä ja näiden yhteisöjen tavoitteet ja sisäinen kulttuuri poikkeavat paljon toisistaan.
Optional Link URL: Link Title: Optional Image URL: