Jutun lähetti näinpä , Heinäkuun 31, 2013 kello: 19:42:10
Re: Palkkaaminen lähtöalueella karsinnoissaVastineena juttuun: Re: Palkkaaminen lähtöalueella karsinnoissa, jonka kirjoitti: Karkki , Heinäkuun 31, 2013 kello: 19:02:07:
Karkki kirjoitti:
» sulta pois kirjoitti:
» » Keneltä se on pois jo toisen koira roikkuu ja riekkuu hihnassa mennessä kehään? miksi tuon pitäisi olla kiellettyä?» » Samalla tapaa onko se jotenkin "vaarallista" jos koira hihnassa ollessaan siinä roikkuu ja riekkuu tultuaan maaliin jo. Sitä vartenhan on ihan hihnoja myynnissäkin.
» » EO kisoja katsellessa näin miten muuunmaalaiset ihmiset kaikessa rauhassa riekuttivat koiraansa mennen tullen ja mielestäni tämä pitäisi saada olla suuntaus myös suomessa. Kyllä koiraa pitäisi saada hallitusti palkata sillä repimisellä. Toki joku pallon heitto tmv menevät jo yli ja voivat ollakin vaarallisia. mutta hallittu repiminen ei mielestäni ole. Samoiten ne namit maassa ovat ei niin syttyneille koirille häiritseviä, mutta itsekin tokoillessa nimenomaan treenaan noita mahdollisia häiriöitä kuten nameja maassa ja leluja jne.
» » Jenkkien treenivideoita katsellessa olen huomannut miten paljon siellä treenataan agilityn ulkopuolisia asioita kuten esim lähdössä pysymistä, verrattuna siihen miten vähän siihen suomessa yleisesti panostetaan, voivotellaan vaan, että ei mun koira pysy ni en viitti ees yrittää.
» No kas kun ei olekaan minulta pois. Minun koirani ei häiriinny siitä että muut leikittää tai syöttää, eikä se häiritse minuakaan. Minun puolestani karsinoissa käyttäytymiseen saisi olla ihan millaiset säännöt vaan leikittämisen osalta, mutta kun.. Karsintojen kisakirjeessä oli aivan selvästi sanottu, että koiran leikittäminen tai se että koira leikkii hihnallaan tai koiran syöttäminen, ne ovat kaikki ehdottomasti kiellettyjä odotusalueella. Jos tämän valvomiseksi on asetettu parikin kappaletta tuomareita, olisihan se jotenkin reilua, että kaikilla olisi sitten samat säännöt? Minun koirani ei siis niitä nameja tai leluja lähdössä tarvitse, joten ei ole edes oma lehmä ojassa. Jutun juoni on siinä, että miksi sääntöjä laaditaan, niitä valvomaan laitetaan tuomareita, ja silti tuohon kyseiseen (oikeasti räikeään) leikittämiseen ei puututtu?
Aivan samaa mietin minäkin. 99% kisaajista noudatti sääntöä pilkun tarkasti, mutta se 1% ei. Ja siihen ei puututtu. Miksi?
Ehkä siinä painoi vähän myös se, että ne jotka uskalsivat esim. remmirevittää koiriaan olivat niitä ns. tunnettuja naamoja.
Melkeinpä uskon, että tavallinen tallaaja sijalla 40 olisi saanut huomautuksen samanlaisesta koiran leikittämisestä. Voi toki olla, että ei...
Olen myös omin silmin nähnyt kisoissa, kun mm kisaan menevä koira otti kontakti virheen ja ohjaaja otti kontaktin uusiksi. Antoi namipalkan ja jatkoi radan loppuun. Sitten sen teki tavallinen pulliainen ja siitäkös tuomari hermostui.
Ei ole samat säännöt kaikille vaikka pitäisi...