Jutun lähetti Sääntö , Elokuun 7, 2013 kello: 11:45:08
Re: Sääntökysymys ajanottovirheestäVastineena juttuun: Re: Sääntökysymys ajanottovirheestä, jonka kirjoitti: Maija , Elokuun 7, 2013 kello: 11:13:07:
Olet siis ollut todistamassa tapahtumaa, jota ei pitäisi olla olemassakaan.
Maailma ei ole täydellinen.Maija kirjoitti:
» Mä olen kyllä todistanut ainakin yhden tapauksen, jossa koiran kontaktivitonen korjattiin videon perusteella nollaksi. Samalla tuli voitto ja oisko ollut agilitysertikin.» Ja useammasta tapauksesta olen kuullut.
» Sääntö kirjoitti:
» » Videota ei käytetä tuomaroinnin apuvälineenä, eli videon perusteella ei saa tehdä korjauksia arvosteluun. Jokainen tuomari arvostelee suoritukset sääntöjen mukaisesti, niin kuin tilanteen näkee. Tuomarilla on aina oikeus korjata omia arvosteluvirheitä, mutta niiden virheiden etsimiseen tai todistamiseen ei saa käyttää videoita. Yksittäisen videon käyttäminen asettaa kisajat eriarvoiseen asemaan, koska videointia ei tehdä tasapuolisesti joaisesta suorituksesta ja kameroita ei ole kaikissa sellaisissa paikoissa, että tulkinta olisi luotettava. Vertaa jääkiekon useat maalikamerat, ja silti jotkin tilanteet ovat vaikeasti tulkittavia.