Jutun lähetti kisaaja , Elokuun 25, 2013 kello: 13:37:44
Re: TuomariharjoittelijatVastineena juttuun: Re: Tuomariharjoittelijat, jonka kirjoitti: Kaisa , Elokuun 24, 2013 kello: 21:57:33:
Kaisa kirjoitti:
» -.- kirjoitti:
» » Ihanaa, vihdoinkin voi syyttää tuomaria/harjottelijaa siitä että MÄ mokasin, tätä mä oon odottanutkin. Se on tuomarin syy että MÄ en ohjannut koiraani kunnolla, se että MÄ en tajunnut että joku ohjauskuvio on tuhoontuomittu (suoran putken päässä takaaleikkaus ja toisessa päässä persjättö, onnistuuko ihan oikeesti jollain?), se että mun koira ei osaa kaikkia esteitä ja se että mun koira karkaa väärälle esteelle jnejnejne.» » Usealla tuomariharjottelijalla käyty, ja kaikille menisin uudelleen, voinhan ainakin syyttää tuomaria jos ei onnistu ;).
» » Ja kukaanhan ei kiellä teitä juttelemasta harjoittelijoiden kanssa. Varmasti ottavat palautetta vastaan (itse olen tehnyt näin joka kerta kun siihen on tullut mahdollisuus, tosin koska olen tykännyt radoista niin valittamista ei ollut). Viimekädessähän radan on hyväksynyt vaikeustasoltaankin myös se oikea laillinen tuomari.»
» En mä ainakaan ole syyttänyt tuomaria omista virheistäni. Rata on aina ollut suoritettavissa ja pitäisi päästä puhtaasti. Lähinnä se että ratojen taso selkeästi vaihtelee eri tuomareilla mietityttää. Toisilla kakkosten radat on suoraan juoksemista ja toisilla vääntöä vääntämisen jälkeen. Tiedä sitten kumpi on parempi / helpompi / oikeampi.Mutta eikö oikeasti ole kivaa kun ne radat on erilaisia? Ylöjärvellä tuomariharjoittelijalla oli aivan mahtavan kivoja ratoja!