Sen jälkeen, kun olet kirjoittanut vastineesi, "paina" painiketta "Kirjaa / add". Huom! Vain kerran. After you have written your follow up, "push" button "Kirjaa / add". Note! only once.
Teen vastineen
Subject:
Viesti / Message: Se kolmas? kirjoitti: » kolleegio kirjoitti: » » no name kirjoitti: » » » Salaista kirjoitti: » » » » Viikonloppuna Tampereella oli tuomarikolleegio. » » » » Ihmettelen kovasti mikä ihme siinä niin salaista oli, että aikatauluissa luki vain tuomarikokelas1, tuomarikokelas2 jne. Miksi nimiä ei voinut laittaa? » » » » Eikä nytkään missään näy ketkä tuomarikokelaat läpäisivät kolleegion ja ketkä ei. » » » » En ymmärrä myöskään miksi ei voisi kertoa mihin asioihin tuomarit kiinnittävät huomiota sekä miksi eräät eivät läpäisseet. » » » » Ärsyttää se, että miksi tästä täytyy tehdä salaista ja salaseura. Kun näitä toimintatapoja avaisi enemmän harrastajillekin, voisi siitä ottaa opikseen myös muut harrastajat jotka kouluttavat, toimimat epiksissä tuomarina jne. » » » » Lisäksi olisi mukava kuulla mitä tapahtuu niille ketkä eivät kolleegiota läpäisseet? Onko jälleen kolmen vuoden odotus edessä? » » » Tuomarit arvottiin käsittääkseni vasta paikanpäällä, joten siksi asiaa ei voinut aikaisemmin julkaista. Ne jotka eivät läpäisseet, tekevät ilmeisesti pari uutta harjoittelua ja sitten uusi kollegio. Ilmeisesti jos ei läpäise, niin tuomaroinnissa on ollut puutteita. Eiköhän se ole ihan niiden oma asia jotka eivät läpäisseet. Siis mitä puutteita heidän työskentelyssä todettiin. » » Sunnuntaina läpi pääsivät Kerminen, Helin ja Kaukinen, lauantaina Teileri ja Mäkelä. » No kuka se oli se lauantain kolmas, joka ei läpi päässyt? Ainakin Teileri tuomitsi juoksukontakteja virheiksi, vaikka kollegion yksi jäsenkin oli eri mieltä. Läpi meni siitä huolimatta... Illalla huhu kiersi, että ykköskokelaan linja oli epäselvä, ei tasapuolinen.
Optional Link URL: Link Title: Optional Image URL: