Jutun lähetti tieto, ei juoruja , Syyskuun 30, 2013 kello: 09:24:49
Re: Agimetin sähköisenkontaktin videota facebookissa ..Vastineena juttuun: Re: Agimetin sähköisenkontaktin videota facebookissa .. , jonka kirjoitti: Kumpi pätevämpi, tuomari vai tunnistin? , Syyskuun 29, 2013 kello: 22:53:54:
Miksi esität väittämänä asian jota et tiedä?
Säännöt mahdollistavat tiettyjen apuvälineiden käytön ja sähköinen kontaktitunnistus on sellainen. Tuomari päättää käyttää sitä tai sitten ei käytä.
Tuomari saa katsoa, kuulla tai tuntea sähköisen tunnistimen tiedon ja voi hyödyntää sen.
Agimetin tunnistus näyttää toimivan loistavan täsmällisesti eikä perustu mekaaniseen tunnistamiseen, mikä tekee siitä toimintavarman hiekka- ja kumirouhealustoillakin.
Hienoa, että suomessa tehdään huippuluokan kehitystyötä!
Kumpi pätevämpi, tuomari vai tunnistin? kirjoitti:
» Mutta eikös niin, että tuomarin on tuomittava kontakti sähköisestä huolimatta eikä hän saa tuomitessaan katsoa "oikeaa tulosta" kontaktilaitteesta?
» Eli väärät jää edelleen vääriksi?