Jutun lähetti Mittasuhteet , Marraskuun 2, 2009 kello: 18:16:58
Re: TuomaripäivätVastineena juttuun: Re: Tuomaripäivät, jonka kirjoitti: JL , Marraskuun 2, 2009 kello: 18:07:33:
JL kirjoitti:
» Niin pitkään, kun sijoitukset ratkaistaan virheettömien (tai saman verran ratavirheitä tehneiden kesken) ratasuoritusten tehneiden välillä, aika sähköisesti mitaten, on kisa tasapuolinen. Kun tälle radalle lisätään pöytä, jonka suoritusaika mitataan käsiajanotolla tai ei ehkä kellolla ollenkaan, jaan tuon aiemman mielipiteen pöydän siirtämisestä paikkaan missä päivä ei paista.
» Hommaan harjaantunut käsiajanottaja pystyy toistuvissa suorituksissa mittaamaan lähdön ja maalin välisen ajan hyvin pienellä toleranssilla. Radalla olevan pöydän ajanoton käynnistäminen käsikellolla on hieman eri tilanne.Kyse on vain rahasta, eli seuroilla on rajallisesti rahaa investoida kalliiseen tekniikkaan. Mielestäni pöytää paljon tärkeämpi kohde on ajanotto. Taas kerran viikonloppuna sai seurata ison seuran kisoja, joissa käsiajanoton pohjalta joudutaan uusimaan sertistä. Väitän rohkeasti, että todellisuudessa vain osa sähköistä ajanotoistakaan pystyy 0,01s tarkkuuteen. Väitän myös, että käsiajanottaja on todella pätevä, jos vetää koko säkäluokan läpi alle 0,3s virhemarginaalia. Lajin kannalta olis ensisijaista saada joka kisaan yleisesti hyväksytty tarkka ajanotto.
Tämä nyt ei ole tuomareiden asia mitenkään.