Jutun lähetti Raha , Toukokuun 17, 2010 kello: 23:02:58
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: tavoitteena vain nollatulos? , Toukokuun 17, 2010 kello: 09:45:01:
tavoitteena vain nollatulos? kirjoitti:
» utelijas kirjoitti:»
» » Yksikään nollahan ei ole toisten nollien kanssa millään tavalla verrannollinen!» Niinpä. Mitä iloa harrastajien kehitykselle siis olisi siitä, että ihanneaikoja löysennetään sen vuoksi että useammat yltäisivät nollatuloksiin. Koiran rakenteeseen ja nopeuteen tai ohjaajan taitoihin ei ole vaikutusta sillä, onko kisatulos -1,25 vai + 1,25. Kyse on ajattelutavasta, eli siitä etä harrastaja kokee onnistuneensa paremmin, jos suorituksella pääsee nollatulokseen. Ehkä pitäisi lähteä muokkaamaan ajattelutapaa niin, että tavoitteena on virheetön, mahdollisimman sujuva rata käsissä olevan koiran kanssa. Se miten kovaa muut ohjaajat muun rotuisine koirineen pistelevät ei vaikuta tähän mitenkään, ei myöskään se, onko ihanneaikaa laskettaessa käytetty etenemäodotus 3,5 tai vaikkapa 4 m /s.
Sinäpä sen sanoit, ajattelutapa on sellainen, että harrastaja kokee onnistuneensa, jos pääsee nollatulokseen. Onnistumisen tunteiden vuoksi kisaaminen on hauskaa! Yliaikatulos on virheellinen, joten se ei ole yhtä hyvä kuin nollatulos. Niin se vain on ja sitä ei ihan heti ajattelutavalla muuteta. Ihanneaikaa ei pitäisi kiristää entisestään, että annetaan myös harrastajille mahdollisuus onnistumisen tunteisiin.
» ...nips... Sen vuoksi kolmosluokkien on osaltaan palveltava myös kansainvälisiin kisoihin valmistautuvien tarpeita. Ihanneaikojen löysentäminen saattaa vaarantaa tämän kehityksen, suomalaiset tippuvat kansainvälisestä vauhdista. Silloin mielestäni haitataan lajin kehittymistä, eikä siitä hyödy myöskään ns. taviskisaaja. Sen sijaan jos aletaan enemmän miettiä noita "tavistavoitteita" saattaa siitä seurata uusia kehitysnäkymiä.Höpö höpö, ihanneaikojen löysentäminen ei huippujen menoa hidasta, sillä sivusta on aina valmiina menossa ohi niitä koirakoita, jotka menevät niin kovaa kun kintuistaan pääsevät kohti voittoa. Huippuja ei kiinnosta pätkän vertaa mikä se ihanneaika on, vaan se miten ohjata rata mahdollisimman nopeasti lähdöstä maaliin. (Ellei sitten ole joku erityinen treenijuttu kisan tavoitteena.) Veikkaisin että ihanneajan tiukkenemisella voidaan kyllä vaikuttaa siihen, että nollia keräävät koirakot eivät pysäytä kontakteille ja murentavat näin pohjaa hienoilta arvokisakontakteilta.
Edelleen olen sitä mieltä, että harrastajan onnistumisen tunteita kannattaa ruokkia, se tuo rahaa seurojen kassoihin. Arvokisojen karsintaseulan tiukentaminen pitäisi tapahtua muuttamalla karsintakriteereitä, ei ihanneaikoja tiukentamalla. Reippaasti laukkaavan koiran, joka ei tee jättimutkia, pitäisi päästä ihanneaikaan, vaikkei se pää kolmantena jalkana juoksisikaan.