Jutun lähetti tavoitteena vain nollatulos? , Toukokuun 17, 2010 kello: 09:45:01
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: utelijas , Toukokuun 15, 2010 kello: 19:03:54:
utelijas kirjoitti:
» Yksikään nollahan ei ole toisten nollien kanssa millään tavalla verrannollinen!Niinpä. Mitä iloa harrastajien kehitykselle siis olisi siitä, että ihanneaikoja löysennetään sen vuoksi että useammat yltäisivät nollatuloksiin. Koiran rakenteeseen ja nopeuteen tai ohjaajan taitoihin ei ole vaikutusta sillä, onko kisatulos -1,25 vai + 1,25. Kyse on ajattelutavasta, eli siitä etä harrastaja kokee onnistuneensa paremmin, jos suorituksella pääsee nollatulokseen. Ehkä pitäisi lähteä muokkaamaan ajattelutapaa niin, että tavoitteena on virheetön, mahdollisimman sujuva rata käsissä olevan koiran kanssa. Se miten kovaa muut ohjaajat muun rotuisine koirineen pistelevät ei vaikuta tähän mitenkään, ei myöskään se, onko ihanneaikaa laskettaessa käytetty etenemäodotus 3,5 tai vaikkapa 4 m /s.
Agilitysuorituksessa on monta muuttujaa. Koiran etenemisnopeuteen radalla vaikuttaa paitsi sen rakenne, fyysinen kunto ja luontainen nopeus myös ohjaajan nopeus ja ohjaustaito. Muita tärkeitä tekijöitä ovat esim. koiran taitotaso eli ohjaajan/koiran kouluttajan koulutustaidot, ohjaajan psykologiset kilpailuvalmiudet, olosuhteiden sopivuus (toisia suosii viileä sää, toisia lämmin)jne. Osaan muuttujista ohjaaja voi vaikuttaa tehokkaasti, esim. ohjaustaitoa ja koiran osaamista voi kehittää, samoin psyykkistä kilpailuvalmiuttaan. Omaa ja koiran fyysisistä kuntoa voi myös kehittää, ja voi jopa koiraa valitessaan pohtia rotua esim. koiran rakenteen ja asettamiensa harrastustavoitteiden kannalta.
Tulevaisuudessa lajin kehitys varmasti johtaa siihen, että ns. huippujen kisat ja tavoitteet eriytyvät harrastajamassan tavoitteista. Kaikki eivät voi yltää MM-tasolle edes hankkimalla "agilityrotuista" koiraa ; )... Kisaajamäärät tuskin kuitenkaan vielä vuosiin ovat sellaisia, että saataisiin aikaan huippukilpailijaluokat omine tavoitteineen. Sen vuoksi kolmosluokkien on osaltaan palveltava myös kansainvälisiin kisoihin valmistautuvien tarpeita. Ihanneaikojen löysentäminen saattaa vaarantaa tämän kehityksen, suomalaiset tippuvat kansainvälisestä vauhdista. Silloin mielestäni haitataan lajin kehittymistä, eikä siitä hyödy myöskään ns. taviskisaaja. Sen sijaan jos aletaan enemmän miettiä noita "tavistavoitteita" saattaa siitä seurata uusia kehitysnäkymiä.