Jutun lähetti njaa , Toukokuun 18, 2010 kello: 17:30:11
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: hitaasta nopea? , Toukokuun 18, 2010 kello: 10:31:07:
hitaasta nopea? kirjoitti:
» kisaaja kirjoitti:
» » Koomista provosointia verrata enemmän harjoittelijoita rikkaisiin ja vähemmän harjoittelijoita köyhiin. Vaikka omaa tasoa voi nykyään kehittää käymällä maksukkisessa koulutuksessa niin suurin syy eroihin on harjoittelun määrä eikä ollenkaan henkilön vauraus.» Hitaasta koirasta ei tehdä nopeaa päivittäisellä treenaamisella eikä maksullisilla koulutuksilla. Jos kouluttajalla sattuu olemaan erityistietämystä juuri niistä ongelmista, joiden vuoksi kyseinen koira on hidas, siitä voidaan ehkä saada hieman nopeampi.
» On huvittavaa, että huippunopeiden koirien ohjaajat selittävät koiransa nopeutta omalla taitavuudellaan, vaikka kyseessä on melko puhtaasti rodun ja yksilön ominaisuus. Voittoihin tarvittavia sadasosia saadaan taitavalla ohjauksella pois, mutta yksikään ohjaaja ei pysty tekemään noutajasta bortsua.
No sitten voi ehkä kysyä, että MIKSI se koira on hidas?? Miksi sillä ei ole samanlaista draivia kuin nopeammilla saman rotuisilla tai muilla? Kyllä minä ainakin olen nähnyt noutajia (mm. novascotia), jotka ovat radalla nopeampia kuin moni BC. Itse en enää usko, että on pelkkää tuuria jos on koira, jolla on draivia radalla, vaan kyllä se kertoo, että jotain on tehty oikein ihan pennusta lähtien. Kyllä sen vaan näkee, että antaako se koira 100 % siellä radalla vai ei, SUURI osa mini/medi -koirista ei anna (vaikka sinänsä ihan reippaan oloisesti menisivätkin), makseilla huomattavasti enemmän antaa.