Jutun lähetti Tasa-arvoa , Heinäkuun 7, 2010 kello: 13:14:21
Re: karsinnatVastineena juttuun: Re: karsinnat, jonka kirjoitti: KatriS , Heinäkuun 7, 2010 kello: 09:59:24:
Minkä takia pidetään edes esillä tasa-arvoa osallistua karsintoihin eri kokoluokkien välillä. Minkä takia maksien tilanteella pitäisi ylipäätään olla mitään merkitystä minien tai medien asemaan. Tosiasia on kuitenkin, kaikkien säkäluokan joukkueissa on periaatteessa yhtä paljon koiria, mutta muilla luokilla ei ole mitään merkitystä toisten valintaan. Tämä on fakta. Tärkeintä on pohtia ainoastaan ja vain sitä, miten saadaan paras joukkue erikseen jokaiseen säkäluokkaan.
Jos karsintaan saisi osallistua vaikkapa vain 80 koirakkoa kustakin säkäluokasta olisi kilpailu pääsystä karsintaan eri säkäluokissa ihan erilaista, koska koirien kanssa harrastavien määrät vaihtelevat säkäluokittain. Voittonollien saannin mahdollisuus kilpailujen perusteella on kuitenkin kaikissa säkäluokissa yhtä suuri, koska järjestäjän on pakko pitää kaikille säkäluokille kisat, vaikka osallistujamäärissä on suuria heittoja. Voittonollan saannin mahdollisuus suhteutettuna osallistujamääriin vaihtelee kuitenkin huomattavasti.
Koska eri säkäluokissa käydään aina ihan erilaisista lähtökohdista ihan erilainen kilpailu ihan erilaisia vastustajia vastaan ei kannata tehdä mitään vertailuja pääsyn helppouden tai vaikeuden perusteista eri säkäluokkien välillä. Tärkeintä on, että yhden säkäluokan sisällä karsintakriteerit ovat mielekkäät ja paikalle saadaan sopiva määrä kilpailijoita. Niitä ei saa olla liikaa, koska järjestäminen ei silloin onnistu ja niitä ei saa olla liian vähän, jotta kilpaileminen menettäisi merkityksensä. Lisäksi täytyy olla aina sopiva määrä uusia koirakoita kasvamassa "edustuskuntoon". Edustuskuntokaan ei koirakolle synny välttämättä ensiyrittämällä vaan vaatii usein asioiden omakohtaisen kokemisen useampaan kertaan. Toki poikkeuksiakin on nähty.
Kisojen suuruuteen vaikuttaa automaattisesti myös talous. Karsintakisojen järjestäminen ei ole ihan halpaa hommaa. Voittoa sillä ei kai ole tehty juuri koskaan. Jos kilpailijoiden määrä olisi todella pieni, niin aina isompi lasku jäisi SAGIn maksettavaksi eli jostain nekin ylimääräiset rahat olisi sitten kerättävä.