Jutun lähetti huippu-urheilua?? , Heinäkuun 17, 2011 kello: 22:37:59
Re: Mitä mieltä? / SAGI :Karsintaformaatti muuttuu vuonna 2011Vastineena juttuun: Re: Mitä mieltä? / SAGI :Karsintaformaatti muuttuu vuonna 2011, jonka kirjoitti: SAGI on hyvä! , Heinäkuun 17, 2011 kello: 22:07:32:
SAGI on hyvä! kirjoitti:
» Totta kai SAGIn pitääkin edustaa agilityä huippu-urheiluna, en minä kyllä tajua näitä SAGIn mollaajia. On upeaa, että lajilla on oma järjestö! Parissa vuodessa toiminta on kehittynyt huimasti.Ihan oikeasti agility ei ole mitään huippu-urheilua! Pikkaisen on ainakin meikäläisellä jopa urheilustatuksen saamisesta eri käsitykset kuin sagilla (tai sinulla).
Jos puhutaan huippu-urheilijoista tällaisissa nopeuslajeissa, tarkoittaisi se koirien kohdalla nsitä, sitä että vain mutama rotu hyväksyttäisiin huippuohjaajan roduksi.
Ohjaajan kohdalla sitä, että huippuohjaajat olisivat loistavassa kunnossa, ei ylipainoisia, yli-ikäisiä jne. Sitäkö haluat?
Sitä paitsi huippu-urheilussa liikkuu sponsoriraha, ammattivalmentajat huipputiimien vetäjät yms. Ja huippu-urheilua on lajit, jotka kelpaavat mm. olympialaisiin tai joissa kisataan kunnon palkinnoista. Ei siankorvasta ja ruusukkeesta.» Olen ulkomailla nähnyt ja kuullut sellaisia tarinoita, että meidän pitäisi olla kyllä TODELLA tyytyväisiä SAGIn olemassaolosta.
» Joissain maissa kun karsinnatkin tapahtuvat pärstäkertoimen perusteella, ja jos et miellytä valitsijaa niin eipä ole asiaa joukkueeseenkaan.Juu tekis joskus hyvää meillekin. Eipähän edustaisi suomea jotkut hapannaamat, jotka kisapaikoilla ei kotimaassakaan osaa käyttäytyä saatika korjata koiransa jätöksiä, koska se ei heidän arvolleen sovi.
Jopa karsinnoissa muutama tällainen "huippu-urheilija"ohjaaja ei piitannut säännöstä, että vain kisaavan säkäluokan koiria saa olla hallissa kisan aikana. He röyhkeästi toivat eri säkäluokan koiriaan sisälle jopa härskisti harjoitteluesteille, jotka oli varattu vuoroaan odottaville eri säkäluokan koirille.
Että sillai...